Mostrando entradas con la etiqueta Lince ibérico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lince ibérico. Mostrar todas las entradas

19 de febrero de 2021

HASTA LAS NARICES DE INTOLERANTES

 

Hola soy el Lince Ibérico.

Hace unos cuanto años que no publico nada, no tengo tiempo, pero en vista de que las cosas no solo no cambian sino que van a peor he decidido volver a publicar dos antiguas entradas en este mi querido blog.

Una es del 8 de enero de 2015 y la otra del 2 de febrero de 2017. El primero hace referencia al atentado contra Charlie Hebdo, y el segundo a un tonto a las tres que se dedicaba a meter pasta de dientes entre dos galletas y dársela de comer a un  sintecho.

Parece que no hemos aprendido nada, y como sigo pensando lo mismo...............


DONDE TERMINA TU LIBERTAD Y EMPIEZA LA MÍA


 Feliz año a todos, ya estamos aquí.


   Por desgracia y como casi siempre no hemos empezado con buenas noticias, me gustaría preguntaros ¿dónde termina mi libertad y empieza la vuestra, o mejor, dónde termina vuestra libertad y empieza la mía? Esa tierra de nadie que se encuentra en el medio es la tolerancia, el respeto al otro, respeto que no podemos pedir para nosotros mientras no respetemos a los demás. 

     La libertad de expresión es algo por lo que hay que luchar en todos los ámbitos, no podemos permitir que nadie nos amordace en ningún sentido, pero hay que ser consecuente, cada uno debe ser responsable de lo que dice y sobre todo de cómo lo dice. Todos tenemos derecho a expresarnos libremente pero hay que respetar al prójimo. Respeto, eso es algo que está tan amenazado como la libertad de expresión, parece que lo que mola es el insulto por el insulto, la burla fácil o el tópico de toda la vida con el que muchas veces hacemos daño al que tenemos delante, la mayoría de las veces sin darnos cuenta, pero ya va siendo hora de que seamos conscientes de lo que decimos, y como afecta al que tenemos delante.

     Esto que he dicho no sirve frente a la violencia, no existe palabra, critica o viñeta, que justifique ninguna acción violenta. NADIE tiene derecho a ejercer una acción violenta contra otro ser humano por expresar una idea, desde ese momento pierde el derecho a defender su postura o ideología y no admito disculpa de ningún tipo. 

     Ninguno de nosotros puede quedar indiferente ante la barbarie y la falta de argumentos de algunos individuos que piensan que  ante una crítica o ante una opinión diferente, la respuesta es un tiro en la cabeza.

  "Si no creemos en la libertad de expresión para la gente que despreciamos, no creemos en ella para nada". Noam Chomsky

       





NO ERES MAS TONTO PORQUE NO TE ENTRENAS


En este momento en el que la libertad de expresión esta en horas bajas, periodistas asesinados o encarcelados, disidentes, artistas, blogueros, y un larguísimo etcétera de personas que luchan por la libertad, y porque se respeten mínimamente los Derechos Humanos, me cuesta mucho hablar de estos niñatos que se forran humillando y faltando al respeto a todo el que pueden. Pero no se puede hacer otra cosa, si queremos tener libertad de expresión no podemos penalizar a nadie por cuestiones morales.

     Es muy peligroso enjuiciar a alguien por un supuesto delito de odio, de apología del terrorismo etc. Cuando solo se está ejerciendo el derecho a la crítica, o simplemente uno es un memo.  Estamos consintiendo que en nuestro nombre se aprueben leyes de control sobre la libertad de expresión, con la excusa  de proteger a grupos minoritarios, que luego se van a volver en nuestra contra y en contra de esos mismos grupos a los que pretenden proteger.

     Hay que entender que lo que a mí me parece odioso, a otro le parecerá estupendo. El otro día leí un artículo titulado “El derecho a la ofensa” que decía  “en una democracia no debería existir el derecho a sentirse ofendido”, leedlo está cargado de razón  tenemos que aprender  a aguantar las criticas.

     Y dicho esto yo voy a ejercer mi derecho a expresarme como me da la gana. Reset  no es más que un memo con un montón de seguidores tan memos como él, pero este memo se está forrando a costa de torturar animales y faltar al respeto y humillar a alguien que no se puede defender y además tiene hambre. Chaval no eres más tonto porque no te entrenas.

     En el caso de la condena de 18 meses de cárcel a Beñat Lasa Fernández por enaltecimiento del  terrorismo, todo esto por mofarse del atentado contra el dictador Carrero Blanco. En el de la petición de 2 años y medio de cárcel para Cassandra Vera por lo mismo. Luego llega el Tribunal Supremo y condena al cantante de Def con Dos cuando la Audiencia Nacional lo había absuelto en Julio. Estamos locos, no se puede condenar a alguien por hacer chistes o por tener mal gusto.


Como podéis comprobar todo sigue igual




11 de enero de 2018

LA PALABRA DEL AÑO

     
     Terminamos el año con las nuevas incorporaciones al diccionario de la Real Academia de la lengua. Hay de todo como en botica yo me he quedado con las que me han llamado la atención por distintos motivos. Desde las que deberían llevar años incluidas, hasta algunos anglicismos que me parecen innecesarios, además de las divertidas.

ACOSO. Referido al acoso escolar ¿De verdad que esta acepción no estaba incluida? No me lo puedo creer.
APOROFOBIA. De esta palabra y de lo guay que somos todos hablaremos después.
ATACHE.  Venga ya, vamos a institucionalizar el pijerio  esta palabra es francesa e inglesa. Maletín de toda la vida

BOCAS. Como bocazas. Ja, ja, ja. Está bien que la hayan incluido lleva tropecientos millones de años utilizándose en ese sentido.
BUENISMO.  Palabra que en los últimos tiempos está muy de moda, sobre todo en sentido despectivo. El problema es cuando se confunde con tolerancia.
CHAKRA. Me imagino al núcleo duro de los académicos tirándose de los pelos por tener  que incluir este término propio de gurus y perroflautas.

CHICANO.  En pleno siglo XXI, que esté afroamericano y no esté chicano, que es  una persona de origen mexicano, me parece una vergüenza.
CHUSMEAR. Esta la he escogido porque mola mucho, chusmear. Me encanta.

CLIC Y CLICAR. Palabra muy onomatopéyica. Me parece que ya iba  siendo hora de incluir términos informáticos, con sentido.

COMADREAR. Madre mía lo que les ha costado. Argentina, Bolivia, Chile, El Salvador, Honduras, México, Paraguay, República Dominicana, Uruguay, que mientras no se demuestre lo contrario hablan en español, la utilizan desde siempre. Y  aquí lo del comadreo  esta a la orden del día.  

CONTAINER.  Señores, contenedor y punto.

CRACKER. Por supuesto, era necesario pero no es un pirata. Es un destructor y muchas veces un terrorista.

DEPORTIVIDAD. Me estáis diciendo que el concepto de “ajustado a normas de corrección y respeto propias del deporte” no estaba incluido. Así nos va.
FAIR PLAY. Juego limpio. Sin palabras, no estaba deportividad y ahora me meten este puñetero anglicismo.

HACKER. Esta ampliación era necesaria. Hay dos tipos de piratas, los sombreros negros y los sombreros blancos, y esta última acepción es la de los sombreros blancos.

HALAL.  Comida preparada bajo los preceptos del Corán.
HUMUS. Esta buenísimo.
KOSHER. Comida preparada bajo los preceptos del Judaísmo.
Mi comentario va para las tres, en una sociedad que se pretende multicultural hace siglos que estas palabras deberían de haber estado incluidas en el diccionario, pero ya se sabe más vale tarde que nunca.

LATINO Y LATINOAMERICANO. A que no os lo podéis creer, pues no estaban, ninguna de las dos, de verdad que no. Pero a qué puñetas se dedican estos académicos.
NOTA. “El nota” Ja, ja, ja.
PASADA. Señores académicos llegan tarde. Esta palabra la utilizo yo que tengo más años que la maleta de la Piquer. Esta pasada de moda.
PATÉTICO. Con esta nueva acepción de la palabra, han hecho ustedes muy felices a las niñatas y niñatos que antes no sabían lo que decían, principalmente a los fans de Gran hermano y Mujeres Hombres y Viceversa.
POSTUREO. Viva Instagram.
POSVERDAD. Mi palabra preferida, creo que es la que mejor representa los tiempos en que vivimos.
TAPER. Vale, acepto pulpo como animal de compañía. El termino en español seria largo e impreciso.
VALLENATO. Por supuesto, no iba a estar solo su compañero el reguetón. Una palabra más para añadir a las camisetas. Sí, esas.

     Aquí va un enlace para que echéis un vistazo todas las palabras que se han incluido este año, hay cosas muy curiosas.


     Y ahora vamos a hablar de ella, de la palabra del año, APOROFOBIA. Palabra cuyo significado, es uno de los más deleznables de nuestro diccionario. Es importante poner nombre a las cosas para hacerlas visibles. Hay que reconocer que en este caso los académicos han estado rápidos, la palabra aparte de su interés lingüístico, designa una realidad social arraigada y muy antigua a la vez que invisible.

     Los académicos se vuelven rápidos, el Senado pide que se incluya como agravante en el código penal, la eligen palabra del año ¿Postureo? Me temo que sí, insisto en que la pobreza está de moda, así que aprovechemos el tirón que esto se olvida en dos días.












21 de diciembre de 2017

¿FELIZ AÑO NUEVO?



Hola a todos y todas:
    
       El 2017 echa el cierre. Me he dedicado a mirar mis publicaciones de este año y la verdad por mucho optimismo que le quiera poner este año está lleno de desastres, despropósitos, vulneraciones de derechos, desigualdades e incomprensión. Y me temo que el año que viene va a ser más de lo mismo. 

     La música de fondo que tengo en este momento es la de las elecciones catalanas, personas que hablan a pie de urna y que siguen teniendo el mismo sesgo intransigente hacia el otro que hace unos meses. Tengo claro que esta situación no se va arreglar con los resultados de mañana porque la situación va a ser la misma, y nadie en esta campaña ha demostrado que tenga la menor intención de solucionarlo, todas las posturas tienen un sesgo revanchista que lo único que nos va a dejar es más de lo mismo.

     Donald Trump, pobreza energética, libertad de expresión, trata de personas, esclavitud, refugiados, sinhogarismo femenino, robótica, problemática transgénero, Chuck Berry, desigualdad, feminismo, vulneración de derechos, vivienda inaccesible, participación ciudadana, y una petición de firmas sobre la problemática de las mujeres sintecho de la que todo el mundo ha pasado olímpicamente. Estos son los temas sobre los que yo he escrito este año. Con excepción del texto sobre Chuck Berry, todos los demás son textos sobre el desastre de sociedad que hemos creado entre todos.

     Mirando todos estos textos lo único que siento es un profundo aburrimiento, sí, aburrimiento. El año que viene todo va a ser más de lo mismo o peor. No es pesimismo es escepticismo, se dice que el escéptico es un optimista bien informado. En mi caso es sobre todo la experiencia y también que me informo todo lo que puedo sobre la situación del mundo que me rodea.

     El año que viene solo voy a escribir sobre las amapolas en primavera, cuando llegara el final de la serie Juego de Tronos, lo que me parece el último libro que he leído, y mi reconciliación con Wonder Woman. El problema es que como todos y todas,  los propósitos de año nuevo una no los cumple, en este caso por desgracia.

     Desde aquí mi profundo agradecimiento a todos nuestros fieles e incombustibles seguidores. Os deseo de verdad un muy feliz año nuevo, esperando que esto sea posible. Y por aquello de la magia de la navidad aquí va un regalito.




    

1 de diciembre de 2017

NO SABEMOS LEER

    
      En Realidades se ha organizado una recogida de firmas para visibilizar la realidad del sinhogarismo femenino, y pedir que se incorpore la perspectiva de género a la hora de abordar esta problemática. Y viendo la enorme repercusión que está teniendo esta iniciativa, me queda claro que a nadie le importa un rábano. 

     Esta petición habla de mujeres sin techo y mujeres sin hogar, pidiendo que se aplique la perspectiva de género para que las estadísticas del sinhogarismo se ajusten mas a la realidad, y al mismo tiempo que se aplique un  poco de lógica elemental a la hora de adaptar los recursos que existen a las mujeres. En los albergues se facilitan maquinillas y espuma de afeitar a los hombres pero ¿Dónde están las compresas y los tampones? Esta petición no es ninguna frivolidad, es higiene básica. 

     Teniendo en cuenta que se habla de una problemática nada grata en algunos casos y  traumática en la mayoría, que padecemos  muchas. Yo, dentro de mi ingenuidad esperaba que por lo menos las mujeres se solidarizaran con la petición. Los movimientos feministas que tan activos son en las redes han hecho oídos sordos a esta petición de firmas, bueno espero que esto sea porque no han tenido acceso al documento y no porque estén muy ocupadas revisando el machismo en la literatura del siglo de oro o el sexismo de la publicidad o de algunos programas de  televisión. 

      ¿Pero cuál ha sido la reacción de ese sector de machismo empecinado?

     Bueno pues todo lo que han interpretado del  texto es que somos una panda de feministas representantes del sexismo imperante, que lo único que pretenden es que se ayude solo a las mujeres.

      En un primer momento pensé que debido a la falta de costumbre de ejercitar ese enorme placer que es la lectura, algunas personas tienen un gran problema a la hora de interpretar textos, vamos que no saben leer. Pero no, ese pensamiento viene de la estúpida tendencia que tengo de justificar a todo el mundo.


      Vivimos en una sociedad de mem@s  encerrados en parcelas de pensamiento único y cada vez somos más incapaces a la hora de meternos en la piel del otro.

2 de noviembre de 2017

MANIFESTARSE O NO MANIFESTARSE

     
.


 manifestar http://dle.rae.es/images/buscarconj.gif
Del lat. manifestāre.
Conjug. c. acertar.
1. tr. Declarar, dar a conocer. U. t. c. prnl.
2. tr. Descubrir, poner a la vista. U. t. c. prnl.

     Algunas veces de tanto utilizar ciertas palabras nos olvidamos de su significado. Manifestarse, bonita palabra que no significa vamos a darnos un paseíto por Preciados a ver qué tal suena la batucada este año.


     Desde 1992, viene celebrándose una manifestación para visibilizar la pobreza, el sinhogarismo y en general la vulneración de un montón de derechos fundamentales recogidos en la Constitución. A esta manifestación por muy contentos que se pongan los organizadores por el aumento de participantes, vamos  cuatro gatos de los que tres son trabajadores sociales, y el que queda no va porque se lo crea va porque se lo dicen, lo siento por los organizadores pero vamos a ser realistas.

     Que nos manifestemos es bueno porque hay que visibilizar una realidad que cada vez afecta a más personas, y se ponga como se ponga el gobierno con lo de la recuperación económica (antes de lo de Cataluña, ahora volvemos a ir de culo), cada vez va a haber más gente en esta situación y os aseguro que esto lo sabe todo el mundo, bueno todos los políticos porque la ciudadanía en general sigue pensando que esto es una realidad marginal a la par que coyuntural ¿Y por qué no acude más gente teniendo en cuenta la problemática actual?
  

     Esta manifestación lleva celebrándose 25 años ¿Lo sabíais? Porque yo no, y soy una pelma que se ha pasado un montón de años leyendo 2 periódicos diarios y escuchando tertulias en la radio, no se publicita adecuadamente por lo tanto no acude nadie, a no ser que reciba ayuda de alguna ONG que son los únicos que saben que se celebra. Como somos cuatro no tiene repercusión mediática, somos pocos/as aburridos/as y con un problema molesto. La palabra pobreza les pone los pelos de punta a los editores/as de periódicos, además no está de moda. Solo venden las historias particulares, cuanto más truculentas mejor, que se adaptan al concepto de marginalidad que calma sensibilidades por aquello de  “claro, por esto han llegado a esta situación”. 


       En Madrid hay 21 distritos, yo vivo en Usera. Ya sabéis, al otro lado del rio. Según la Wikipedia en 2014 vivían en este distrito 133.655 personas, voy a ser generosa con las instituciones y supongamos que solo el 50% se encuentra en riesgo de exclusión (os garantizo que son muchos/as más), serían entonces 66.827,5 personas (poniéndolo facilito 66.800). Teniendo en cuenta que a nadie le gusta pertenecer a este club, que lo de las manifestaciones es un rollo, etc., vamos a dejarlo en un 10%, entonces unas 6.680 personas estarían dispuestas a acudir a la manifestación. Sé que según avanzamos hacia el norte de nuestra ciudad los porcentajes cambian, cambian pero no desaparecen. Así que con 21 distritos acudirían a la manifestación unos cuantos miles de personas.

    
     En 2015 contamos con el “privilegio” de la presencia de nuestra Alcaldesa, que se echó unas lagrimitas, si la representación en la manifestación hubiera sido real,  lo que se hubiera echado son las manos a la cabeza, acababa de llegar al cargo y eso nos supuso unos segundos en las noticias, que es todo un éxito. Y yo me pregunto: ¿este año volveremos a contar con la presencia de la Alcaldesa o volvemos a ser carne de concejal?




    


23 de junio de 2017

LA LLAVE

   
   
      Teniendo en cuenta lo precario de mi economía, el día que encontré una habitación grande, con mucha luz, enormes ventanas con aislamiento y todo esto a un precio medianamente asequible en esta carísima ciudad, no me lo creía pero lo mas importante fue la LLAVE. La habitación tenia llave, esa pequeña pieza de metal que me proporcionaba la sensación de tener mi espacio propio, mi intimidad, mi casa.

      Junio, hace un calor de mil diablos, los ventiladores lo único que hacen es extender el calor por todas partes. Yo soy la niña de las corrientes, me encantan las corrientes en las casas en verano, la ventilación natural refresca mucho mas que cualquier ventilador. Comparto la casa con tres señores, de diferentes edades, si me dedico a abrir mi puerta para conseguir corriente, tengo que vestirme correctamente, con lo que te asas igual por lo que solo abro la puerta cuando no hay nadie. Cuando hay alguien tengo dos vestidos, el que me pongo cuando la puerta esta cerrada y el otro, cuando voy al baño o a la cocina me cambio de vestido, lo que es un trasiego diario de ahora me lo pongo ahora me lo quito. Cuando vas a ducharte tres cuartas de lo mismo, parece que voy de mudanza. La bolsa con el gel el champú el acondicionador la esponja, la toalla para el pelo la del cuerpo la del suelo, la bata la ropa interior, la taza con el cepillo de dientes y la pasta, y demás parafernalia que necesitamos las mujeres en el baño.

      Señores, hay una cosa que se llama convivencia y respeto a los demás. Mis compañeros de piso no tienen por qué aguantar según qué imágenes, ni yo tampoco. No somos amigos ni familia ni nada que se le parezca ni falta que hace. La cuestión es que ninguno de los cuatro podemos hacer lo que realmente nos apetecería en estas circunstancias.

     Algunos pensarán que por qué monto estos numeritos. Pues es sencillo: si a estas alturas de la película no me puedo permitir ser todo lo pudorosa y carca que me dé la real gana, apaga y vámonos.

     Se supone que la intimidad es un derecho, el derecho a tener tu espacio, tu lugar, donde puedes ser tú con tus manías, donde proporcionas oxígeno a tu cerebro. Y luego está el sexo, os aseguro que desde que estoy aquí no he visto que ninguno de mis compañeros haya venido con nadie, ni mujer ni hombre ni perrito de compañía. Bueno, eso no es del todo cierto, de pascuas a ramos mi compañero de la habitación contigua pone la tele a toda leche, pero es un ratito, un ratito ridículo. Os aseguro que a mi me trae al pairo, no me molestaría lo mas mínimo, pero está claro que a ellos si. No os he dicho que las paredes son como papel de fumar, pero yo tengo unos cascos estupendos con los que me aíslo de todo ruido que se se pueda producir a mi alrededor.

       Yo cobro la RMI (Renta Mínima d Inserción) pero mis tres compañeros trabajan y ninguno de nosotros se puede permitir el lujo de tener un LUGAR propio. Los cuatro tenemos vulnerado el derecho a una vivienda propia y a la intimidad, y como nosotras miles de personas en este Madrid.

     La llave, la maravillosa llave de la habitación, a la hora de la verdad no es más que un espejismo. Vale que la primera sensación de seguridad que te da poder cerrar tu puerta es bastante real pero como en el cuento: solo hace falta un soplido para derribarla.

   

   

   

11 de mayo de 2017

QUERIDAS INSTITUCIONES



Partiendo de la base de que no creo que nadie esté a favor de la desigualdad, ni aquí ni en ningún sitio…..bueno salvo los bancos…algunos políticos, y los machistas, y… todo el primer mundo en general, los ignorantes, la gente blanca. Pero vamos, quitando ese insignificante 85%, prácticamente a nadie le interesa la desigualdad.
                                                                                                                     David Broncano.

Bueno yo no puedo deciros que todas las mujeres del planeta estamos hartas de paternalismos, de estigmatizaciones, de que se vulneren nuestros derechos recogidos en todas las cartas, constituciones y demás parafernalia oficialista a lo largo y ancho de este nuestro planeta, porque no las conozco a todas. Vamos a ver, no somos superiores ni inferiores no somos más ni menos inteligentes, vamos que no hemos venido a robaros el fuego, solo somos diferentes absolutamente diferentes a los hombres. 
Y ahora me diréis: "y por qué te diriges a los hombres y no a las instituciones que son las que deben proteger y salvaguardar tus derechos". Pues porque por mucho que las instituciones tengan un artículo femenino delante, son total y absolutamente masculinas,  todo en “ellas” es masculino paternalista y absurdo. Así que queridas instituciones de este planeta (que aunque tenga articulo masculino es absolutamente femenina, con que penséis un poquito os daréis cuenta). Bueno, queridas instituciones pensad que vuestra abuela, madre, hermana, esposa, ligue, ex ligue y demás ejemplares de sexo femenino se mosquean, si se mosquean todas al mismo tiempo, y se ponen en modo "hasta aquí hemos llegado Baldomero". Pues eso, creo que no necesito daros más explicaciones. Porque si creéis, que con paños calientes, o “quién va a cuidar a los niños”, “la familia te necesita”, “el país te necesita”, por supuesto para que te quedes en casa con la pata quebrada que la economía está muy chunga. Lo lleváis crudo. El hecho de que esto os haya funcionado antes no quiere decir que siga funcionando. Ahora, para quien no es necesario en absoluto es para nosotras. No nos gustan las guerras, no queremos ninguna guerra. Pero si os empeñáis…………….



23 de marzo de 2017

VIVAN LOS DIOSES CON PIES DE BARRO

    
      No creo en las personas ejemplares, creo en los actos ejemplares, en las aptitudes ejemplares, en la maravillosa capacidad que tienen algunos seres humanos para crear cosas mágicas. Pero esto no quiere decir que la persona que en un momento determinado tenga una aptitud ejemplar, la posibilidad de inventarse una nueva teoría, o la capacidad de crear arte tenga que ser ejemplar todo el tiempo. Y por supuesto los creadores, de cualquier cosa o tema, no solo no tienen que ser ejemplares sino que la mayoría de las veces no lo son. Esa tendencia que tenemos a mitificar a esas personas que escriben de una determinada manera o de un tema que nos gusta y que compartimos, que pintan o hacen música, esos que en algún momento de nuestra vida han influido en nuestra manera de pensar o de sentir. Si los analizamos, muchos de ellos son unos impresentables o su manera de actuar en algún momento es contraria a lo que predican, tendemos a idealizarlos y a suprimir de nuestro juicio aptitudes o comportamientos que van en contra de nuestros principios ignorándolos o echándole la culpa al que piensa diferente a nosotros como instigador de leyendas negras. Todos ellos son seres humanos por  lo tanto imperfectos y cambiantes, y si os soy sincera doy gracias porque esto sea así.

    Como dijo Assimov en sus memorias “supongo que en los libros aprendí cosas que admití no solo en ese momento sino también retrospectivamente” por lo tanto no sé a quien colgarle exactamente una determinada idea o pensamiento,  no tengo un modelo o alguien que me haya marcado especialmente, tengo cientos, no exagero un pelo. Empecé a confeccionar una lista y en un ratito tenía 125 nombres de personas, obras, publicaciones, personajes de ficción, etc. En esa lista si eran todos los que estaban pero no estaban todos los que eran.



    Y para muestra un botón. Bueno, no creo que botón sea el término más adecuado para hablar del genial, enorme, y majestuoso genio de la guitarra Chuck Berry. Charles Edward Anderson Berry murió el pasado 18 de Marzo a los noventa años de edad. Es curioso que casi todos los artículos publicados empezaran de la misma manera “Quien lo iba a decir Chuck Berry alcanzó los noventa años”. No murió por los excesos. La vida de Chuck Berry fue de todo menos ejemplar, no me voy a poner a enumerar sus diversas salidas de madre, tanto delictivas como de cualquier tipo que se os ocurra, cubre todo el espectro. De lo que se trata es que era un genio de la guitarra y de la música.

     En el museo de la fama del rock and roll en Estados Unidos refiriéndose al rock dicen “Si bien no se puede decir que alguna persona inventó el rock and roll, Chuck Berry es el que más se aproxima de entre cualquier individuo a ser el que puso todas las piezas”. Bill Wyman explica que resulta imposible señalar quién inventó el rock and roll, pero que no hay duda de que Berry invento “la idea del rock and roll” y John Lennon llegó a decir que “si el nombre, rock and roll, hubiera que cambiarlo debería llamarse Chuck Berry”. Entonces ¿Por qué en el mundo de la música no se le catalogó de “rey del rock” y sí a Elvis Presley? Elvis era blanco, ¿Qué parte de la población tenia poder adquisitivo? Los blancos. En la sociedad puritana y dividida racialmente de hace más de medio siglo ese sonido enérgico moderno e imparable, sonaba como si viniese de otro planeta, además era negro, expresidiario y deseado por adolescentes blancas, eso era suficiente para ser considerado el enemigo número 1 del país. En 1958, cuando su fama ya era considerable, fundó en San Luis el Club Bandstand, que permitía la entrada de clientes sin hacer distinción en su raza y fomentando el baile entre negros y blancos. En aquella época eso si era rebeldía. Chuck Berry no solo escribió la mayoría de sus canciones, sino que sus textos tenían sustancia, fue el maestro de todos los grandes del rock and roll, que literalmente le idolatraban. Angus Young  de AC/DC, reproduce en cada concierto el famoso paso del pato que se invento Berry.
      Keith Richards, uno de sus mayores admiradores, produjo un maravilloso documental-concierto llamado “Hail! Hail! Rock and roll” (os lo recomiendo muy encarecidamente). En este trabajo Keith puso toda la energía e ilusión del mundo, pero le costó sangre, sudor y lagrimas conseguir controlar al señor Berry que en un montón de ocasiones se puso en plan divo pejiguero. Nunca me imaginé que iba a ver a Keith Richards conteniéndose de esa manera, en plan serio y al mismo tiempo con cara de querer asesinar a alguien (concretamente a Chuck Berry), pero el resultado es espectacular.



    En 1977 la NASA,lanzó la Voyager. Carl Sagan fue el encargado de llenar la nave con material cultural relevante que pudiera dar a los extraterrestres una idea de cómo era la vida de los seres humanos en la Tierra. Registrados en un disco de oro se encuentran sonidos de lo más variopinto incluido “Johnny B. Goode” de Chuck Berry.

     Creo que ha quedado claro que a mí este señor me encanta, y que con él aprendí un montón de cosas sobre la música, la buena música. Porque yo soy de las que piensan que solo existen dos tipos de música, la buena y la otra.

    Y por si alguien quiere entretenerse un rato ahí van sin ningún orden ni concierto los 125.

  • Mi padre                                                          
  • Mi madre
  • Mi abuela
  • Maida
  • Albinoni
  • Platón
  • Lobsang Rampa
  • Philip K. Dick
  • Clint Eastwood
  • Van Gogh
  • Valle-Inclán
  • Velázquez
  • Monet
  • Asimov
  • Goya
  • Artur C. Clarke
  • Cervantes
  • Shakespeare
  • Vivaldi
  • Beethoven
  • Johann Sebastian Bach
  • La Codorníz (mi padre me dejaba ver los santos y yo me los leía)
  • Mahler
  • Metalica
  • Chuck Berry
  • Miguel Gila
  • Realidades
  • El Capitán Trueno
  • Weather report
  • Paco de Lucia
  • Quevedo
  • Mafalda
  • Pilar Miró
  • Stanley Clarke
  • Vargas Llosa
  • Mortadelo y filemón
  • Arturo Pérez-Reverte
  • El Creepy
  • El Totem
  • Cairo
  • Agatha Christie
  • Maruja Torres
  • Hermano Lobo
  • Conan Doyle
  • Herman hesse
  • Tip y Coll
  • Virgina Woolf
  • Pérez Galdós
  • La patrulla X (X-Men para los nuevos)
  • Metal Hurlant
  • Dalí
  • H.P. Lovecraft
  • Federico García Lorca
  • Machado
  • Neruda
  • Sting
  • Don Eleuterio (un profe)
  • Las Hermanas Gutiérrez Caba
  • Julio Verne
  • Leonardo da Vinci
  • Eric Clapton
  • Narciso Ibáñez Serrador
  • Ursula K. Le Guin
  • Estudio 1
  • CSI
  • George Lucas
  • Joni Mitchel
  • Lope de Vega
  • Cambalache (el tango)
  • Adolfo Marsillach
  • Keith Richards
  • Dune
  • Rostropóvich
  • Monty Python
  • Jessica Rabbit
  • Serrat
  • Pat Metheny
  • Jane Austen
  • Enid Blyton
  • El jabato
  • Homero
  • Torrente Ballester
  • Picasso azul y rosa
  • El Guernika
  • Gabriel García Marquez
  • Leonard Cohen
  • Moebius  
  • Truman capote
  • Luis Eduardo Aute
  • Corto Maltés
  • Mike Olfield
  • Félix Rodríguez de la Fuente
  • Victor Jara
  • Olga Guillot
  • Deep Purple
  • Sorolla
  • Calderón de la Barca
  • Mari Trini
  • Raymond Chandler
  • Paco Ibáñez
  • Alejandro Dumas
  • Todos sobre Zanzíbar (John Brunner)
  • Charles Aznavour
  • Antonio Mingote
  • Forges
  • Quentin Tarantino
  • Prince
  • Michael Jackson
  • Mercedes Sosa
  • Barbra Streisand
  • AC/DC
  • Rolling Stones
  • Beatles
  • Steven Spielberg
  • Violeta Parra
  • Los Celtas
  • Los Romanos 
  • Los Griegos
  • Emerson Lake and Palmer
  • Robert Rodriguez
  • Martin scorsese
  • The Big Bang Theory
  • Carole King
  • Expediente X
  • David Linch  en general y Twin Pics en particular
  • Cat stevens (No el plasta de Yusuf Islam)
  • King crimson
  • Crosby, Stills, Nash & Young (y cada uno por su lado también)
  • El Servicio de Protección de Datos del Ayuntamiento de Madrid al completo 2018
    ¿Ya voy por 129?  no sigo pero quedan un montón, y no te cuento ya los negativos.


     

     

     


 

     

       

      

   


     

16 de marzo de 2017

NO SE DEBERÍA PERMITIR A LOS CHIMPANCÉS CONDUCIR AUTOBUSES

     
     Elsa (nombre ficticio) una niña de 5 años estaba harta de que nadie la escuchara y un día decidió que los únicos que podrían solucionar su situación eran Sus Majestades de Oriente y les pidió lo único que quería “Queridos Reyes Magos, quiero ser una niña. En realidad ya lo soy, pero nadie me entiende”. Este es un caso más de los que  afectan a más de 25 millones de personas transgénero  en todo el mundo. Como siempre es el enorme desconocimiento de la sociedad lo que lleva a que estos niños y niñas sufran. En los casos de disforia de género, niñ@s de tres años quieren cortarse el pene por el enorme rechazo que sienten hacia los genitales con los que han nacido. No nos confundamos esto no es un problema de niños y niñas, los niños y niñas aceptan con total naturalidad la diferencia, ellos no insultan o agreden a sus compañeros o compañeras trans por un impulso propio, es un problema de adultos que les comen la cabeza con argumentos trasnochados.

     No hay que confundir la identidad de género con la orientación sexual, una niña puede nacer con pene y cuando llegue su definición sexual ser lesbiana. El género es la sensación interna que tiene una persona de saberse hombre o mujer y esto se produce en el cerebro no en los órganos sexuales con los que puedas nacer, los hombres y las mujeres tenemos cerebros distintos, sí, ya sé que no es políticamente correcto, pero es cierto. Hasta ahora las personas transgénero  se han enfrentado a una situación de exclusión legal y social, esto incrementa los riesgos para su salud. Hasta el 60% sufre depresión y el rechazo social y familiar, esto favorece que tengan comportamientos de riesgo en el entorno laboral, como la prostitución que aumenta un 50% el riesgo de contraer VIH, esto ocurre por la dificultad que han tenido tradicionalmente para acceder a un trabajo de los llamados “normales”. Luego está la violencia que sufren, que en una enorme cantidad es mortal. Entre 2008 y 2016 se registraron 2.115 asesinatos de personas transgénero en todo el mundo y es probable que fuesen más aunque no se documentasen. Lo que ya me parece el colmo es que la Organización Mundial de la Salud en pleno siglo 21 siga teniendo en su manual de diagnóstico para las personas transgénero en el apartado de trastornos mentales.

    Para entrar en el colegio, sacar un abono transporte, el carnet de la biblioteca, cualquier gestión administrativa, viajar a otros países, necesitas presentar tu documentación y ahí siguen los problemas. “Cuando voy a recoger un paquete a correos, se cuestiona si el pasaporte es mío. Cuando intento subir a un autobús, el conductor a menudo me acusa de que no es mi tarjeta de transporte, que es la de una mujer” cuenta un joven transgénero de 20 años en  Finlandia. Diariamente personas transgénero en toda la Unión Europea se exponen a la discriminación y a la violación de sus derechos fundamentales simplemente porque su apariencia no coincide con sus documentos de identidad. En 1.992, el Tribunal Europeo de Derechos humanos reconoce por primera vez que cuando un Estado impide el cambio de género en la documentación de las personas transgénero se viola la Convención Europea de Derechos Humanos, y estamos en el 2.017 y seguimos igual.

   Esta sociedad sigue estigmatizando lo diferente por desconocimiento y sobre todo por miedo, miedo a que las tesis cavernarias en las que fundamentan sus doctrinas sobre el funcionamiento del mundo les caigan sobre la cabeza y les aplaste, miedo a que el sistema de  valores en los que basan toda una cultura, se resquebraje. No se dan  cuenta de lo estupendo que es que no todo sea gris, sino que hay una multitud de colores distintos, que además, si los mezclas dan otros colores maravillosos.

     Espero que a los memos del autobús no les de  por pedir lobotomizaciones generales, pero claro hay que comprenderles, los pobres tienen un problema, dentro de su cuerpo de homo sapiens tienen un cerebro de chimpancé, que está un pelín por debajo en la escala de la evolución, si, solo un pelín no os hagáis ilusiones.


   Al que le interese el tema le sugiero que vea un documental titulado El sexo sentido.

9 de marzo de 2017

NOSOTROS DECIDIMOS ¿NEMESIS? O EL COMIENZO DE ALGO BUENO

    
 Los robots están aquí, y han venido para quedarse.  

      Hace 75 años Isaac Asimov  además de ponerle nombre a la ciencia que trata sobre robots “Robótica” formuló tres leyes que todos los robots llevarían incluidas en su fabricación, nadie podría acceder a modificar estas leyes, con el tiempo creó una cuarta ley (que por cierto formuló un androide) llamada ley cero.
1.     Un robot no hará daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2.     Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la 1ª Ley.
3.     Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la 1ª o la 2ª Ley.1
LEY CERO.
Un robot no hará daño a la Humanidad o, por inacción, permitir que la Humanidad sufra daño.

    Asimov era un pelín paternalista en sus novelas,  en el fondo tenía una fe en la humanidad un poco ingenua. Yo no tengo tanta confianza.


     La Unión Europea quiere leyes para convivir con los robots,  quieren leyes que protejan a la ciudadanía sin poner trabas al desarrollo tecnológico de esta industria. Esta vez Europa, que va retrasada en este campo,  se ha adelantado aunque solo en los robots civiles, en los militares no hay quien meta mano. Pero claro se encontraron con la oposición de la coalición derechista que rehusaron incluir en el texto “las posibles consecuencias negativas de la robótica en el mercado laboral”. Un estudio reciente ha estimado que en solo 4 años se perderán más de 5 millones de puestos de trabajo fruto de la automatización, especialmente en puestos administrativos y de producción. El informe propone crear una personalidad jurídica específica para los robots, para que se puedan derivar las responsabilidades de los daños que puedan causar estos robots. Hay quien pide que los robots que reemplacen a trabajadores coticen a la Seguridad Social para asegurar el mantenimiento del sistema, cuando es el sistema el que hay que cambiar.  Esta legislación tiene sentido con los robots que realizan trabajos básicamente mecánicos, maquinaria de fabricación, coches sin conductor, drones, prótesis, etc.

  Si con esto pretenden no ir retrasados van de cráneo, la inteligencia artificial avanza a pasos agigantados. Investigadores de la Universidad de Manchester han demostrado que es posible construir una nueva forma súper-rápida de computadora con ADN que “crece a medida que computa”. Leyendo las intenciones iniciales de la ponencia de la Eurodiputada Mady Delvaux, está claro que muchos políticos han leído a Asimov. Pero se han quedado en las responsabilidades jurídicas. Eso me parece negar la evidencia de que prácticamente ya está aquí, y es el cerebro artificial con funciones mucho más avanzadas que cualquier cerebro humano y que aprenden. Estos robots son básicamente buenos  en toda la amplitud que tiene esta palabra, sus creadores lo único que pretenden es hacernos la vida mas fácil, el problema somos nosotros, los seres humanos. Por eso creo que se debe conseguir que sea posible  lo que pretendía Asimov con sus leyes.

   
     
     Tendemos a pensar en los robots como atracciones de feria japonesa, pero lo cierto es que hay un montón de ciencia y de matemáticas avanzada detrás de ellos. Lo que me parece una tontería es esa manía de humanizar a los robots, como si el diseño del ser humano fuera tan eficiente, un par de ojos en el cogote no nos vendrían nada mal, además esto es lo que conseguirá que mucha gente empiece a tener miedo, demasiadas pelis chorras sobre robots almacenadas en el cerebro. La robotofobia, como la xenofobia, se ceba con aquel que se piensa diferente pero en el fondo se percibe como igual.

     Si no, vamos a crear nuestra propia némesis. Si un cerebro artificial con una gran inteligencia, sin la traba de los sentimientos tuviera que preservar la vida en nuestro planeta lo más lógico es que nos exterminara como raza, somos básicamente destructivos.  



    
   


2 de marzo de 2017

¿POR QUE LAS KARDASHIAN MUEVEN MASAS Y NOSOTROS NO NOS COMEMOS UN COLÍN?



     Somos un blog modesto sin pretensiones, en el que personas que se encuentran o se han encontrado en algún momento de su vida en situación de riesgo de exclusión opinan sobre distintos temas, no pretendemos dárnoslas de escritores ni de creadoras de opinión, pero aquí escribe gente que con toda la ilusión del mundo, y muchos por primera vez en su vida, se han lanzado a expresarse en las redes sociales.

     Me gustaría que entendierais lo importante que es para nosotr@s el hecho de tener un retorno, de saber que estos textos no se quedan perdidos en las redes del ciberespacio. Sí, los números nos dicen que hay gente que nos lee pero yo tengo la sensación de escribir para el aire. No es necesario mandar comentarios largos con decir estoy de acuerdo, no estoy de acuerdo, me gusta, no me gusta, lo que sea. Esto querrá decir que hay alguien detrás del número. Sabemos que muchas veces se originan intercambios de opinión entre los comentarios, más interesantes que el propio texto.

     Y ahora pensaréis ¿Y a que venía eso de las Kardashian? Bueno eso es un experimento personal, con el cual pretendo demostrar que con solo su nombre este humilde texto va a tener más visitas que cualquier texto con un fondo social. Normalmente nuestros lectores son del sector que rodea realidades, o eso creemos. De ahí lo del título, con un poco de suerte a alguien le interesa nuestro blog y se queda.

     Y ahora va mi bronca a los de la casa, si ni vosotr@s mism@s que habéis hecho posible que este blog sea realidad nos leéis, ni dejáis ningún tipo de comentario ¿Cómo vamos a pretender que alguien reaccione a nuestros escritos?

     Vamos que si nos leéis prometemos que un día de estos hablaremos de fútbol.


      

23 de febrero de 2017

EL CRETINO DEL 99%

   
     El otro día, leí un comentario a un artículo, la verdad es que no me acuerdo de cual porque últimamente sufro el síndrome del exceso de información, pero me acuerdo de un cretino lleno de odio machista, que contestaba con un montón de majaderías inexactas y falsas, pero hubo una que me llamo la atención,  y era que el porcentaje de hombres sin hogar era del 99%.   
   
     
     En primer lugar hay que dejar claro que sinhogar no es sintecho , sinhogar son personas sin vivienda, personas en viviendas inseguras, personas en viviendas inadecuadas.  En los actuales informes sobre sinhogarismo en la sociedad las mujeres prácticamente no existen, es un sinhogarismo encubierto. Los estudios recientes se han realizado bajo una perspectiva básicamente masculina. Las mujeres antes de pernoctar a la intemperie consideran otras formas de protección: familiares que no tienen ni medios ni espacio para alojarte, mantener relaciones de pareja insatisfactorias, cambiar compañía o cuidado por alojamiento, o recurrir a  personas conocidas en mayor o menor grado que tengan un sofá disponible donde puedas estar un tiempo, esto muchas veces te lleva a hacer un recorrido por las viviendas de todo aquel que conozcas y en este recorrido uno acaba perdiendo a la familia a los amigos y a los conocidos.

     
     Las mujeres víctimas de violencia de género que no tienen donde ir, muchas veces ni siquiera denuncian porque no saben donde se van a poder quedar. El acceso al empleo en una enorme cantidad de mujeres en riesgo de exclusión es una utopía, El modelo sobre el que se asienta el acceso a los derechos sociales restringe el acceso a los mismos a aquellas personas que no se incluyen en el mercado de trabajo de la economía formal. La falta de acceso a la formación que históricamente se ha practicado en este país con las mujeres, el empleo en la economía sumergida que la mayoría de las veces es la única opción que queda, lo cual te imposibilita la posibilidad de recibir ninguna pensión, y luego está la edad a partir de los 50 te puedes dar con un canto en los dientes que por mucho que digan no encuentras ningún trabajo.

      
     Mujeres de 70 ó 80 años que malviven con ridículas pensiones en pisos inadecuados con escaleras y sin ascensor y por supuesto sin calefacción. Las mujeres se han adaptado a la precariedad laboral, a lo peor del mercado laboral, dedicándose a ocupaciones poco reconocidas y sin contrato, trabajos domésticos, cuidado de personas dependientes o la prostitución  que no es precisamente lo más idóneo pero permite subsistir.
     
     Luego está el estigma asociado al sinhogarismo femenino que es mucho mas acervado que el masculino. La falta de hogar por parte de las mujeres se considera una transgresión a los roles de género tradicionales. Y luego eso que parece que no puede existir y es que una mujer mayor de 50 no tenga hijos, ni familia ni nadie a quien recurrir, ni sofá donde acomodarse. Esto es una falacia producto de esta sociedad patriarcal que no sabe qué hacer con la realidad de lo que está ocurriendo, este supuesto no puede existir por lo tanto no existe. 

     La realidad en porcentajes del sinhogarismo femenino es de un 50% y en algunos apartados un poquito más. El sinhogarismo femenino esta encubierto, tapado, escondido o lo que os dé la gana porque en esta sociedad patriarcal esto es un estigma que en si mismo ataca los cimientos de esta cultura obsoleta que prefiere esconder la realidad debajo de la alfombra antes que reconocer que sus preceptos están caducados y no se adaptan a la realidad actual. 


    

    

     






16 de febrero de 2017

QUE ASCO DE EDUCACION

     Partiendo del hecho de que cada uno puede hacer con su cuerpo lo que le venga en gana, actualmente la prostitución voluntaria la ejercen una mínima cantidad de personas que además cobran un pastón, el resto salvo raras excepciones es esclavitud.



     El tráfico de personas se ha convertido en un negocio redondo, que proporciona unos enormes  beneficios, las antiguas mafias han aprovechado su  infraestructura y han cambiado de sector, la esclavitud es mucho más rentable, conlleva pocos riesgos y muchos beneficios. Desde que la Comunidad Económica Europea lo incluyó en el PIB, todos quieren su parte del pastel,  los bancos, los gobiernos, de una manera indirecta hacienda también recibe su parte. Todo el mundo se rasga las vestiduras ante esta lacra que afecta a todo el mundo, pero no se hace nada al respecto.



     Pienso que si se regulara la prostitución las mafias que controlan el sector lo tendrían bastante más complicado, pero nadie se atreve a abrir ese melón, para que, si el gobierno recibe su parte del negocio. En algunos polígonos industriales, las mujeres se exhiben como si fueran ganado, cada vez son más jóvenes. Vienen engañadas o secuestradas y su vida vale tanto como lo que deben a la mafia de turno. Luego están los clientes, ahora se ha puesto de moda darse un paseíto en grupo antes de salir de cañas, son chicos jóvenes que vienen a demostrar que el problema educativo de este país es enorme, que se piensan esos memos ¿Que esas chicas están en la calle medio desnudas por gusto? Ya va siendo hora de empezar a penalizar a los clientes.



     Y los niños, qué me decís de los niños. Donde están los miles de desaparecidos de los centros de refugiados de nuestra civilizada Europa ¿Y los niños que roban a sus madres en el estrecho? Las mafias los retienen para coaccionar a las mujeres, hay mujeres que han desaparecido de los centros de refugiados del sur, y aunque a algunas se las localiza los niños no han aparecido, nadie sabe donde pueden estar.   
   

2 de febrero de 2017

NO ERES MAS TONTO PORQUE NO TE ENTRENAS

    En este momento en el que la libertad de expresión esta en horas bajas, periodistas asesinados o encarcelados, disidentes, artistas, blogueros, y un larguísimo etcétera de personas que luchan por la libertad, y porque se respeten mínimamente los Derechos Humanos, me cuesta mucho hablar de estos niñatos que se forran humillando y faltando al respeto a todo el que pueden. Pero no se puede hacer otra cosa, si queremos tener libertad de expresión no podemos penalizar a nadie por cuestiones morales.
     Es muy peligroso enjuiciar a alguien por un supuesto delito de odio, de apología del terrorismo etc. Cuando solo se está ejerciendo el derecho a la crítica o simplemente uno es un memo.  Estamos consintiendo que en nuestro nombre se aprueben leyes de control sobre la libertad de expresión, con la excusa  de proteger a grupos minoritarios, que luego se van a volver en nuestra contra y en contra de esos mismos grupos a los que pretenden proteger.
     Hay que entender que lo que a mí me parece odioso, a otro le parecerá estupendo. El otro día leí un artículo titulado “El derecho a la ofensa” que decía  “en una democracia no debería existir el derecho a sentirse ofendido”, leerlo está cargado de razón  tenemos que aprender  a aguantar las criticas.
     Y dicho esto yo voy a ejercer mi derecho a expresarme como me da la gana. Reset  no es más que un memo con un montón de seguidores tan memos como él, pero este memo se está forrando a costa de torturar animales y faltar al respeto y humillar a alguien que no se puede defender y además tiene hambre. Chaval no eres más tonto porque no te entrenas.
     En el caso de la condena de 18 meses de cárcel a Beñat Lasa Fernández por enaltecimiento del  terrorismo, todo esto por mofarse del atentado contra el dictador Carrero Blanco. En el de la petición de 2 años y medio de cárcel para Cassandra Vera por lo mismo. Luego llega el Tribunal Supremo y condena al cantante de Def con Dos cuando la Audiencia Nacional lo había absuelto en Julio. Estamos locos, no se puede condenar a alguien por hacer chistes o por tener mal gusto.


    



26 de enero de 2017

MAMÁ TENGO FRIO

     Hasta el moño, estoy hasta el moño de Gurtels, tarjetas black, Bárcenas y su santa mujer. Estos señores siguen teniendo en Suiza su cortijo privado y mientras tanto aquí todo el mundo a pagar sus desmanes. Los bancos siguen teniendo pingües beneficios y nosotros tenemos que pagar el rescate de las cajas, etc. (un larguísimo etcétera).



     Mientras tanto la pobreza energética sigue causando muertes en nuestro "avanzado país" (7.000 al año). La gente no puede encender la calefacción, a otros directamente les cortan la luz. El otro día vi en la tele el caso de una madre con su hijo de 8 años a los que les habían cortado la luz, el reportero se quedó a dormir en la casa y por la noche la temperatura era de CERO grados, ese niño no podía dormir bien, ni jugar, ni hacer los deberes, ni comer caliente, la cocina es de vitrocerámica. Este caso se soluciono al día siguiente por la repercusión mediática que tuvo pero eso no es mas que un parche porque el mes que viene esa mujer no va a poder pagar el recibo, y este caso es posible que llegue a buen puerto por la repercusión que ha tenido, pero ¿qué pasa con los demás con los miles y miles de familias que se encuentran en la misma situación?

     El gobierno tuvo una oportunidad de oro para parar los cortes de luz, pero lo dejaron para el año que viene, tienen un morro que se lo pisan. Hoy he oído a Rajoy decir que no todo es culpa del gobierno y que esto se va a solucionar pronto porque va a llover y subirán las temperaturas (os prometo que esto aunque parezca un chiste es real).


     Mientras tanto el gobierno sigue recaudando y recaudando y nosotros pagando los desmanes de los caraduras que llevan años ordeñando el país y dejándolo seco.