28 de noviembre de 2013

La primera nevada del año.




Las 4 torres esta mañana tras la primera nevada del  año.

Despertarme y aún adormilado mirar por la ventana y verlo todo nevado, me traslada directamente a mi infancia...a unos guantes empapados por tantas y tantas bolas de nieve listas para ser lanzadas y empezar una pequeña batalla con los amigos, una batalla que acababa con todos gritando y riendo como locos... y calados hasta los huesos. Me traslada al sonido que producían de las botas cuando corría sobre ese manto blanco, blando y suave. Una felicidad inmediata, simple y sencilla, pero duradera. Lástima que este fenómeno meteorológico, sea tan poco frecuente en esta maravillosa ciudad que es Madrid y además, sea tan breve. Por eso, por esta primera nevada del año, esta sonrisa, mi sonrisa, hoy no me la va a borrar nada ni nadie. 

Las drogas

Hola lectores.

Hoy escribo sobre el síndrome de consumo de la mayoría de las personas, es una droga y se trata del alcohol.


El alcohol es con lo que primero se empieza, al menos así empecé yo. Creo que cuando unas personas se juntan con otras, con amigos y celebran algo, se suele brindar y beber alcohol. El tabaco es otro consumo considerado droga, al fin y al cabo.

Después pasas a más drogas,  lo malo de ellas es que que sacan aquello que te preocupa a la superficie, puede que te de por hincharte a reir, o si ves problemas, los ves más grandes, y peor aún,  según uno esté emocionalmente, así lo vive.

Yo siempre pensaba que todo se solucionaría pero las drogas han sido mi vida, por tanto tiempo enganchado, hoy estoy arrepentido de no saber el daño que yo solo me hecho estando solo en la calle por mi salud.
Estoy "cascao", con muchos problemas. Todos somos consumidores de algo, esto no es una crítica sino mi forma de ver las cosas, y escribir sobre ello me hace encontrarme bien.

25 de noviembre de 2013

La Renta Básica de Ciudadanía









¿TENEMOS DERECHO A QUE EL ESTADO NOS PAGUE UNA “RENTA BÁSICA DE CIUDADANÍA” POR EL MERO HECHO DE EXISTIR?

¿Qué es la “Renta Básica de Ciudadanía”? Estamos hablando una renta de carácter universal y sin limitaciones en el tiempo, que tiene como único requerimiento la ciudadanía, sin distinciones económicas, laborales ni patrimoniales de ningún tipo, para tener derecho a percibirla

A primeros del pasado octubre en Berna, la capital Suiza, un camión descargó 8.000.000 de monedas de 5 cent. de francos suizos ante las puertas del Parlamento. De esta manera se celebraba un importante logro: la convocatoria, en fecha aún por determinar, de un referéndum cuyo objetivo será la instauración en el país alpino, de una “Renta Básica de Ciudadanía”. Mediante este referéndum, los suizos decidirán si desean recibir 2.500 francos suizos al mes (unos 2.000 €) del Estado, por el mero hecho de existir. Ante la cada vez más complicada situación de pobreza que se vive a lo largo y ancho de Europa, el debate está servido. Parece llegado el momento de encontrar la forma de que todos los ciudadanos puedan vivir dignamente. Sin duda, la “Renta Básica de Ciudadanía”, no es algo que se implantará de la noche a la mañana, pero si un asunto de tal importancia, que sin dilación, habrá que empezar a discutir y debatir. Suiza sería en caso de ser aprobada la medida, el primer país europeo en contar con un subsidio de este tipo. Únicamente en Alaska existe algo similar, aunque en este caso concreto, el dinero para esta ayuda procede desde 1982, no del estado, sino directamente de las ganancias de la Empresa Nacional del Petróleo.

La primera cuestión que cabría plantearse ante la posibilidad  de la adopción de esta ayuda a los ciudadanos, sería la procedencia de los medios necesarios para garantizarla. En el caso de Suizo, estos fondos llegarían, en parte, desde la seguridad social  y a costa de eliminar, como parece lógico, los demás subsidios existentes en la actualidad: ayudas al desempleo, enfermedad, becas, vivienda...

¿Y en España? En nuestro país, no existe nada parecido, pero el departamento de Teoría Sociológica de la Facultad de Economía y Empresas de la Universidad de Barcelona, utilizando datos del IRPF de 2010, y a través de un sistema de simulación de rentas, realizo un estudio cuya finalidad era plantear la posibilidad de  financiar una Renta Básica para toda la población adulta catalana de 7.968 € anuales y de 1.594 €. Pero pese a los resultados, sorprendentemente favorables, se trataba nada más que de eso, de un estudio, que por el momento parece difícil que pueda llevarse a buen término.

En las últimas décadas, la sociedad ha evolucionado a gran velocidad debido, entre otras razones, al fenómeno de la globalización. Las transformaciones en las estructuras sociales y económicas de las sociedades occidentales más avanzadas han afectado gravemente la gestión de las desigualdades por parte de los estados del bienestar y de las políticas sociales tradicionales. Y ha sido esta nueva situación la que ha conducido a un replanteamiento radical de la noción de ciudadanía desde la perspectiva de los derechos humanos.

La reivindicación de una “Renta Básica de Ciudadanía“ es, sin duda, uno de los derechos más innovadores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos Emergentes, declaración en la que se reconoce “El derecho a la renta básica o ingreso ciudadano universal, que asegura a toda persona, con independencia de su edad, sexo, orientación sexual, estado civil o condición laboral, el derecho a vivir en condiciones materiales de dignidad”

LUCHEMOS POR CONSEGUIRLA. 
ES MAS QUE NECESARIA. 
PARA MUCHOS ES VITAL.




22 de noviembre de 2013

Día de las Personas sin Hogar 2013

Algunas de las pancartas que se pudieron ver en
el flashmob celebrado ayer frente al Museo del Prado

Flashmob con motivo del “Día de las Personas sin Hogar 2013”  

Ayer día 21de noviembre a las 12:00. ciéntos de personas nos reunimos en la puerta de Velázquez del madrileño Museo del Prado, frente al Ministerio de Sanidad. Simultáneamente, se celebraban concentraciones similares en más de 30 ciudades de España. El objetivo era realizar un flashmob para reivindicar entre otros, el derecho a la salud de las personas sin hogar con motivo de la celebración el próximo domingo 24 del “Día de las Personas sin Hogar 2013”

Los participantes, vestidos de negro en su mayoría, tal como indicaba la convocatoria y algunos de ellos con máscaras cubriendo sus rostros, hemos puesto de manifiesto en este acto y al ritmo de una batucada, la delicada situación que las personas sin hogar están viviendo día a día así como la falta de acceso a algunos de los derechos fundamentales de todo ciudadano. En las pancartas portadas por los asistentes se podían leer frases con un alto valor reivindicativo tales como "Sanidad universal", “Todos somos ciudadanos”, “Nadie sin hogar, nadie Sin Salud” o '”Somos parte de la sociedad”.  

Tras la finalización del flashmob y de nuevo frente a la estatua de Velázquez y ante los numerosos medios de comunicación que acudieron al acto, se procedió a la lectura del manifiesto que reproduzco a continuación en su totalidad, por considerarlo especialmente significativo.

Manifiesto del “Día de las Personas sin Hogar 2013”

La Declaración Universal de los Derechos Humanos, reconoce que “todas las personas tienen unos derechos inviolables”

Nuestra Constitución reconoce el derecho a la intimidad, a participar de una sociedad que deberíamos construir entre todos,  a ser dueños de nuestras pertenencias, a tener un trabajo digno que nos permita ganarnos la vida, a la protección social, jurídica y económica, a una vivienda digna y adecuada, o a la suficiencia económica, entre otros.

Estos son algunos de los derechos que las personas que estamos sin hogar no podemos ejercer, o sólo podemos con muchos problemas. Uno de los derechos más importantes y en el que este año queremos hacer hincapié, es el derecho a la protección de la salud. Estar sin hogar significa, dificultades, en ocasiones insalvables, para obtener una tarjeta sanitaria, seguimiento médico o medicamentos que necesitamos. Quienes de nosotras y nosotros nos encontramos viviendo en la calle, a menudo no sabemos a dónde acudir después de un alta hospitalaria. Ni si existe siquiera la posibilidad de que seamos atendidos y recibamos tratamiento; ni cómo podremos costearlo. Esta situación, que nos genera miedo e incertidumbre, es aún más dramática tras la última reforma sanitaria y después de la supresión del documento de atención sanitaria (DAS), que algunos madrileños ni sabían que existía, pero que permitió que muchas de las personas que están en nuestra situación fueran atendidas, diagnosticadas y tratadas.

Para nosotros y nosotras, las personas sin hogar, el acceso a la salud es cada día más difícil y en el futuro las cosas no parece que vayan a mejorar. El acceso al sistema sanitario nos ofrecía también, a muchos de nosotros, la oportunidad de iniciar procesos de mejora, enfocados a la reintegración en la sociedad. Esta es una oportunidad que la sociedad no puede permitir que se nos niegue. Porque ninguno elegimos estar sin hogar; no elegimos estar excluidos y no poder participar en la construcción de una sociedad de la que también formamos parte. De la que queremos seguir formando parte, en igualdad de condiciones, con los mismos derechos, las mismas responsabilidades y las mismas garantías. Porque nuestra situación es la consecuencia de los fracasos de nuestro modelo social y económico, y tiene como resultado, en muchas ocasiones, una muerte prematura que se podría evitar.

Por todo esto, otro año más, os pedimos a los ciudadanos de Madrid que os acerquéis a nuestra realidad sin miedos ni prejuicios, que conozcáis nuestra situación y nuestras necesidades, y que nos acompañéis en nuestras demandas. Y a los responsables de las diferentes Administraciones, que las atiendan con recursos suficientes y adecuados. Porque no basta con atender la emergencia. Porque si se nos da la oportunidad y se nos ayuda, podemos salir de nuestra situación y volver a formar parte de una sociedad que debería ser de todos y para todos. Que tiene la necesidad, aunque no lo sepa, de contar con nosotros, de tenernos en cuenta.

Lo que reclamamos hoy delante del Ministerio de Sanidad, y como aquí, en muchas otras ciudades de todo el Estado español, son nuestros derechos como ciudadanos y ciudadanas. No pedimos favores, ni buscamos caridad. Sin nosotros, la sociedad no está completa.

Este acto, así como los que se llevarán a cabo el próximo domingo, se enmarca en la iniciativa europea “Nadie sin hogar” cuyo principal objetivo es lograr la erradicación del problema de las personas sin hogar en el año 2015, y pretende, un año más, defender los derechos de estas personas, reclamando a la vez el derecho a la salud para todos y de forma equitativa.

Esperemos que con estos actos se consigan los objetivos antes indicados. Y para ello lo primero que se necesita es que haya voluntad por parte de nuestros gobernantes, de nuestros políticos. Una voluntad que hasta ahora, y de forma más que evidente, brilla por su ausencia.

¡¡¡Reclamemos nuestros derechos, es nuestra obligación como ciudadanos que somos!!!



18 de noviembre de 2013

Mirando hacia otro lado. Carta a la alcaldesa de Madrid

Interior del Palacio de Cibeles, sede del Ayuntamiento de Madrid.
Madrid bien se merecía un Ayuntamiento a la altura de lo que es: Una gran capital Europea.

Mirando hacia otro lado 
Carta a la alcaldesa de Madrid

Como madrileño de nacimiento y de corazón que soy, y como votante del PP, ando estos últimos días algo más que indignado ante la situación que se ha vivido en las calles madrileñas. Se me antoja, cuando menos, insultante para los madrileños, sean votantes del partido que sean, que se atreva a colgarse medallas tras su nefasta gestión ante lo ocurrido, en vez hacer un ejercicio de humildad y pedir disculpas públicamente. No olvide alcaldesa, que ha sido su mala gestión la que nos ha llevado esta situación, que parece finalmente solucionada, pero no precisamente gracias a su buen hacer al frente de una alcaldía heredada. No lo olvide, alcaldesa, Ud. nunca fue elegida por los madrileños, Ud, simple y sencillamente, se encontró con la alcaldía. 

Señora alcaldesa, no intente hacernos comulgar con ruedas de molino, no intente disfrazar la verdad, no nos venga con medias verdades o con medias mentiras, lo que Ud. prefiera. Hay una única razón por la que se han conseguido salvar más de 1100 puestos de trabajo, pero no es la que Ud. quiere hacernos creer. No ha sido la reforma laboral, sino el libre ejercicio del derecho a la huelga de unos trabajadores que, con sus protestas de los últimos días, han conseguido salvar unos puestos que sin duda, con su gestión se habrían perdido.

Ud, firmo una concesión de limpieza en la que no se detallaba el número de empleados necesarios para el servicio a prestar. Si esto fue deliberado, malo, si fue por ineptitud, peor. Ud. permitió que se adjudicaran las concesiones ante unas ofertas que claramente no iba a ser posible cumplir y ha sido Ud. y solo Ud. quien, llegado el momento de los despidos, ha mirado hacia otro lado. No es la primera vez, que ante un problema actúa así, los madrileños ya lo hemos sufrido en carne propia en otras ocasiones, y así, durante los primeros días se desentiende de lo que ocurre en un insensato y absurdo deseo de que las cosas se solucionen por si solas. Y en esta ocasión ha vuelto a hacerlo, señora alcaldesa, ha vuelto a mirar hacia otro lado. Madrid, esa ciudad por la que Ud. debería mirar en su condición de alcaldesa, mientras tanto se iba llenando de basura y suciedad y aparecía en los medios internacionales ridiculizada y todos nos preguntábamos como hace escasamente dos meses aspirábamos a organizar unos Juegos Olímpicos. Menos mal que se los ha llevado Tokio, porque el ridículo con Ud. en la alcaldía habría sido de record.

El daño ya está hecho alcaldesa. La imagen de Madrid está por los suelos, el turismo seguirá cayendo, lo que se traducirá en más destrucción de empleo y Ud. seguirá mirando hacia otro lado y lavándose las manos ante las sucesivas crisis que se encuentre por el camino, crisis que sin duda se encontrará, o más bien provocara, dada la ineficacia de su gestión al frente del Ayuntamiento.

Y para rematar el asunto de la huelga de limpieza lo único que se le ocurre es proponer un recorte del derecho a huelga. 

¡¡¡Eso si que es agarrar el toro por los cuernos!!!

Honesta y sinceramente me produce escalofríos que esa sea la conclusión a la que ha sido capaz de llegar, lo que ha sido capaz de aprender de todo lo ocurrido en los último días. 

¡¡¡ Sigamos mirando hacia otro lado!!!

¿No le parece que, de lo que debería preocuparse en este momento, es de devolver las calles madrileñas a la normalidad, de limpiar la basura y evitar que todo esto vuelva a ocurrir, en lugar de preocuparse de recortar nuestro derecho a la huelga reconocido por la Constitución?

Haga bien su trabajo alcaldesa, los madrileños no nos merecemos ser tratados así.



15 de noviembre de 2013

Nadie sin salud. Nadie sin hogar. Todos bien atendidos.

Cartel del Flashmob del
 "Dia de las personas sin hogar"


El próximo domingo 24 de Noviembre se celebra el "Día de las personas sin hogar", en esta ocasión bajo el lema "Nadie sin salud. Nadie sin hogar". Un lema al que yo personalmente añadiría, "Todos bien atendidos".

Para comenzar las reivindicaciones de este "Día de las personas sin hogar", FACIAM (Federación de Asociaciones de Centros para la Integración y Ayuda de Marginados) nos convoca a todos el próximo jueves día 21 de noviembre a las 11:45 a participar en un Flashmob  que tendrá lugar en el madrileño Pº del Prado s/n (delante de la estatua de Velázquez) frente al Ministerio de Sanidad. Ven vestido de negro, pide tu careta en el punto de encuentro y participa. ¡¡¡ACOMPAÑANOS, TE ESPERAMOS!!!

En este "Día de las personas sin hogar" reivindicamos el drama cotidiano que están sufriendo día tras día miles de personas en España. Una situación que no por callada y silenciosa, deja de ser una gravísima y al mismo tiempo, una demostración palpable de la ineficacia de la sociedad actual y de la administración ante determinados problemas que plantean en la sociedad actual. Ha pasado de ser una situación coyuntural a ser estructural y por tanto, cuanto mas se prolongue en el tiempo, mas difícil de resolver. Una situación de tal gravedad e importancia que no admite actuaciones de emergencia, a las que tan acostumbrados nos tienen las distintas administraciones.

¿Cuales son las reivindicaciones? ¿Que estamos pidiendo a nuestros dirigentes en este día?
A las administraciones públicas les pedimos: 
Garantías en el acceso al conjunto del sistema de Servicios de Salud españoles en situación de igualdad. Algo que debería ser un derecho de todas las personas. 
Efectividad a la hora de planificar y adecuar estrategias en el ámbito de la Salud Mental.
Procurar la formación adecuada del personal sanitario en áreas como psiquiatría, psicología clínica, alcoholismo y drogodependencias.
Dar impulso de forma eficaz a la coordinación socio-sanitaria. Una coordinación eficaz entre Salud, Asuntos Sociales y Vivienda.

Pero en este día de reivindicaciones también hay peticiones para los medios de comunicación, así como para el conjunto de la sociedad. 
A los medios de comunicación les pedimos que sigan insistiendo en la visibilización de la realidad de las personas sin hogar como vienen haciendo hasta ahora y sin dejar de hacer constar su dignidad y humanidad  así como comunicar puntual y eficazmente todas aquellas buenas noticias que vayan surgiendo alrededor de estas personas: logros, proyectos,acciones..
En cuanto a la sociedad le pedimos seguir trabajando y movilizándonos para que todas las personas puedan vivir con la dignidad plena que merecen y un nuevo esfuerzo de solidaridad y esperanza.

Y mientras nuestra sociedad es cada día mas y mas solidaria y mas consciente de los peligros que conllevan los sucesivos recortes en sanidad, desde Gobierno de España se procede a reformar la Ley de Extranjería para poner en marcha nuevos recortes según los cuales, el padrón ya no sera suficiente para conceder la tarjeta sanitaria. Se verificará que quienes la solicitan de viven y trabajan como cualquiera de nosotros y pagan sus impuestos, es decir, que tienen residencia legal en España. Desde el Ministerio de Sanidad justifican este cambio aduciendo los abusos de quienes traen a sus familiares exclusivamente para recibir tratamientos médicos. La consecuencia mas inmediata de estos cambios será que quienes estén en situación irregular solo podrán acceder a las urgencias, la maternidad y los cuidados de los niños, que es la asistencia básica asegurada a cualquier persona.

Pero esto no es todo, no debemos olvidar una mas que probable consecuencia que, no por menos inmediata, resulta menos importante y peligrosa para nuestra sociedad: la posibilidad, ante la falta de asistencia sanitaria de las personas en situación irregular, de propagación de determinadas enfermedades que ya estaban completamente erradicadas en España y que ante esta falta de asistencia pueden reaparecer nuevamente. Un riesgo real y claro que el Ministerio de Sanidad parece ignorar, preocupándose únicamente de ahorrar y recortar e ignorando los peligros que esto supone para la población. 

Así están las cosas por el momento, mal y con una clara tendencia a ir a peor, por tanto, nuestra obligación como ciudadanos debe de ser reivindicar todo lo que anteriormente hemos mencionado. Tenemos todo el derecho a que el gobierno que ha sido elegido libremente en las urnas haga bien su trabajo y tenemos la obligación de exigírselo. Si no protestamos, si no ejercemos nuestro derecho a reclamar lo que nos parece justo, mucho me temo que después ya no habrá lugar para las quejas.

Ejerzamos nuestro derecho a reclamar y a protestar ante los recortes y las injusticias sociales. Los días 21 y 24 de noviembre se nos esta brindando una ocasión inmejorable, no la desperdiciemos, aprovechémosla. 

13 de noviembre de 2013

Destino


Hola lectores:

Hoy escribo brevemente de lo que pienso del destino.

A día de hoy, creo que acecha como un gran futuro, esperanzador, por mucho que inquiete.

Dicen que Dios cierra una puerta y abre una ventana, esa es la esperanza que nos hace seguir a todos duraderos y fuertes, incluso si estamos enfermos.
Qué bonito es vivir. 

 

8 de noviembre de 2013

Cuando los grandes nos dejan



Amparo Rivelles (1925-2013)

Cuando los grandes nos dejan.

Amparo Rivelles, una de las más grandes actrices españolas, ha fallecido anoche en Madrid a los 88 años. 

Amparo Rivelles estaba dotada de un talento descomunal y una profesionalidad impecable sobre las tablas. Y tenía muchas, le sobraban. Bien que lo sabían en su familia, una estirpe, con todo el significado que la palabra conlleva, inaugurada por sus padres. Nació en Madrid en 1925, nieta de José Rivelles y Amparo Guillén, hija de Rafael Rivelles y María Fernanda Ladrón de Guevara, hermana de Carlos Larrañaga y tía de Kako Larrañaga, Amparo Larrañaga, Pedro Larrañaga y Luis Merlo.... todos ellos nombres que forman parte de la historia de la interpretación española en la que ella ocupó un lugar prominente ganado a pulso con su constancia y su buen hacer, durante los sesenta años que duró su carrera profesional hasta que en 2006 anuncio su retirada de los escenarios. Desde entonces tan solo pudimos disfrutar de su inigualable presencia en algunas  apariciones públicas aisladas, la última de ellas en septiembre de 2011 cuando recibió un homenaje por parte del Instituto Cervantes, merecidísimo homenaje en el que toda la profesión le mostró su cariño y admiración. "La actuación ha sido mi vida. He tenido la suerte de trabajar en lo que me gusta y me divierte. Hoy estoy feliz", comento la actriz, que también reconoció haberlas "pasado canutas", y aseguraba sentirse recompensada por el reconocimiento de sus compañeros.

La pequeña Amparito, mamó del teatro prácticamente desde la cuna y andando el tiempo, en 1939, ya hizo sus primeros papeles: fue en «El compañero Pérez» en la compañía de su madre. Ya convertida en Amparo, Amparo Rivelles, demostró que tenía la elegancia de una gran dama, una elegancia que repartió a manos llenas tanto en su vida y en su profesión.
Fue Premio Nacional de Teatro en 1996, diez años después de ser la primera actriz española en lograr un Goya, por su trabajo en "Hay que deshacer la casa". Amparo Rivelles, era enormemente respetada entre sus compañeros de profesión y entre los espectadores tras una vida en la que no dejó espacio al cotilleo ni a la especulación y en la que mostró un talento más allá de toda duda.

Fue una de las actrices más conocidas en el cine español de los años cuarenta, protagonizando para CIFESA películas como “El clavo”, "Malvaloca", "Eloísa está debajo de un almendro", "Eugenia de Montijo", "Fuentovejuna" o "La Fé". En Hollywood llegó a trabajar con Orson Welles en "Mr. Arkadin" en 1955. A finales de los 50 y por razones personales que nunca quiso aclarar, se traslado a vivir a México y durante casi dos décadas se convirtió en uno de los rostros más conocidos del cine y la televisión de ese país, donde protagonizó numerosas telenovelas.

En 1979, ya de regreso en España, interpretó la comedia de Santiago Moncada, “Salvar a los delfines” y a partir de ahí se sucedieron una detrás de otra obras de teatro de gran éxito, tanto entre la crítica como entre el público. “Anillos para una dama", "El caso de la mujer asesinadita", "Hay que deshacer la casa” o Rosas de otoño”, fueron algunos de sus éxitos sobre las tablas en esa época. Pero sí la crítica y sus compañeros de profesión ya estaban rendidos a su pies, fue la televisión la que la situaría como una de las actrices preferidas del público gracias a la serie "Los Gozos y las Sombras" (1982), adaptación de la obra de Gonzalo Torrente Ballester. Su Doña Mariana y, sobre todo, su intenso duelo interpretativo con su hermano Carlos Larrañaga, le dio la fama que merecía su desbordante talento. Y aunque interpretaría aún numerosos papeles, tan significativos e importantes como "La Celestina", "La loca de Chaillot", "Esquilache" o "La Regenta" el recuerdo que perdurará siempre en mi memoria, será el de una tarde de sábado, allá por 1990, cuando en compañía de mi madre pude disfrutar en el madrileño teatro Alcazar de la inconmensurable actuación de Amparo Rivelles, acompañada por el no menos grande Alberto Closas. La obra era “Rosas de otoño” de D. Jacinto Benavente, y esa tarde y esa representación quedarán por siempre grabadas en mi memoria.

Mil gracias, Dª Amparo. Por su talento y por compartirlo con todos nosotros  y mil gracias por los ratos felices que me hizo pasar.

Descanse en Paz.

La Renta Mínima de inserción o los mil y un laberintos de la administración

"Que la renta Mínima sea un derecho y una realidad
para todas las personas en situación de
pobreza y exclusión"


La Renta Mínima de Inserción 
los mil y un laberintos de la administración.


Queridos lectores, hoy voy a intentar contaros lo mejor y de la forma mas breve y clara posible, cual ha sido mi experiencia con respecto a la Renta Mínima de Inserción, la tan deseada RMI.

Lo que ha supuesto para mí el conseguirla

Las dificultades que me encontrado en el camino y los pasos que hemos dado para solventarlas

La situación de espera desesperada en que se encuentran algunos compañeros (Hasta 14 y 16 meses esperando una respuesta a su solicitud para la concesión de la RMI)

Y por supuesto la ayuda y el asesoramiento que he recibido por parte de la Asociación Realidades y en especial de una de sus trabajadoras sociales,
sín cuya ayuda, su apoyo y su insistencia, hoy no podría estar aquí contando esta experiencia, simplemente porque no tendría nada que contar.

Conseguirla ha supuesto una gran tranquilidad, puesto que he pasado de no disponer de ningún tipo de ingreso, a cobrar mensualmente una cantidad, 375,50€, que si bien no es suficiente para establecerme por mi cuenta, si me da una cierta capacidad de movimientos. Tengamos en cuenta que el alquiler de una habitación ronda los 200€ mensuales, a esta cantidad tendríamos que añadir el importe del Abono Transportes que nos permita movernos libremente en nuestra constante búsqueda de un empleo, con lo cual ya nos hemos puesto en los 260€ mínimo. 

Con los 115,50€ restantes se supone que deberíamos tener suficiente para el resto de nuestros gastos, incluidos vestir y comer, necesidades que viviendo en Santa María de la Paz como estoy yo en el momento actual, están cubiertas. Además allí tenemos la posibilidad de lavar la ropa y disponemos de forma gratuita de todos los artículos de aseo personal necesarios. Algo que de otro modo deberíamos pagar nosotros.

Es mas que evidente, que con estos 115,50€ no nos quedará otro remedio que seguir recurriendo a roperos y comedores sociales. Psicológicamente esto te desanima y te destruye poco a poco, pues percibes claramente que con esta ayuda, no vas a conseguir remontar el vuelo fácilmente. La RMI se muestra pues, como claramente insuficiente. Es una ayuda importante, por supuesto, pero insuficiente y especialmente en una ciudad como Madrid

Tal vez sería conveniente insistir en la clarísima necesidad de contemplar la posibilidad de algunas ayudas complementarias a esta Renta mínima para transporte, vivienda y alimentación principalmente.

¿Pone trabas la administración a la hora de la concesión de la RMI? Desde mi experiencia, creo que los plazos últimamente se han alargado de forma considerable respecto a los 3 meses que se supone se debe tardar en conseguirla. Una vez presentas o presentan en tu nombre la documentación que se necesita para iniciar el proceso, comienzas a recibir cartas solicitando nueva documentación para aportar al expediente. En mi caso fueron 3 las cartas y por supuesto 3 las respuestas con las aportaciones de documentación requeridas y finalmente debo reconocer que, de no ser por el buen hacer y la insistencia de mi trabajadora social de Realidades yo habría tirado la toalla, de hecho en julio estuve a punto. Pero no nos rendimos y decidimos, ya apercibidos del posible cierre del expediente, que haríamos un último intento, y a la vuelta del verano, concrétamente el 26 de septiembre pasado, lo logramos.

Finalmente habíamos conseguido la concesión de la RMI, pero os aseguro que en algún momento llegó a ser un proceso realmente Kafkiano.

Yo, o mas bien debería decir nosotros, lo hemos conseguido en tan solo 8 meses desde que mi trabajadora social del Albergue de San Juan de Dios, me puso en contacto con la Asociación Realidades para iniciar los trámites. Un plazo que, a día de hoy, podríamos calificar casi como de record, pero se por reuniones que Realidades ha organizado en varias ocasiones con el objeto de debatir y hablar sobre la problemática en torno al RMI, reuniones a las que he tenido la satisfacción de asistir, así como también por compañeros que están viviendo como yo en la Residencia de Santa María de la Paz, un centro dirigido por la orden de San Juan de Dios para personas sin recursos, que algunos de ellos llevan entre 14 y 16 meses desde que presentaron la solicitud y a dia de hoy continuan sin haber recibido una respuesta en ningún sentido. Y esto, creedme, crea una incertidumbre a veces insoportable

Con todo lo que hasta ahora he comentado y desde mi experiencia personal, lo único que me queda por añadir, es que la RMI, además de un derecho, debería ser una realidad para todas las personas que se encuentran en situación de pobreza y exclusión.


5 de noviembre de 2013

Rusia no es país para homosexuales

Manifestación del "Dia del orgullo Gay" en Rusia
Rusia no es país para homosexuales

Queridos lectores y sin embargo amigos, hoy me gustaría proponeros algo: reflexionemos por un instante sobre la situación de los derechos humanos en Rusia, y en especial del colectivo LGTBI, hace ya tiempo en el punto de mira de su muy "demócrata” presidente, Vladimir Putin.

Situémonos por un momento en San Petesburgo, y por un instante, imagina que eres un niño, y en una calle cualquiera de tu ciudad juegas con un balón, mientras esquivas farolas, golpeas papeleras, jaleas tus propios goles y emulas a tu futbolista más admirado, a tú ídolo. Al doblar una esquina cualquiera, ya casi a la puerta de tu casa, ves como dos vecinas a las que conoces desde hace tiempo se están besando. Pero no te sorprende, ya las habías visto más veces y también a algunos chicos. Para ti es algo normal, simplemente piensas que se quieren. Y entonces ocurre: de la nada, como por arte de magia, aparece un policía, que, en lugar de pedirte que dejes de molestar con tu balón, les pone a las chicas una multa de 5.000 rublos (115€). Como no lo entiendes, le preguntas al policía ¿porque? Con la inocencia propia de tu edad le dices que no lo entiendes, que no están molestando a nadie. Y el policía, en un abrumador y claro ejemplo de tolerancia y respeto por los derechos humanos, te responde que suponen una mala influencia para ti y te corrompen moralmente. ¡¡¡Y les impone la multa!!!

Esta podría ser una muestra de cómo está actuando la policía rusa en la actualidad en las grandes ciudades y desde el pasado julio, cuando entró en vigor una nueva ley, claramente homófoba, que impone multas por expresar la homosexualidad en público. Pero no es solo esto, por desgracia aún hay más, mucho más.
.
En los últimos meses la policía ha detenido a activistas por el mero hecho de intentar manifestarse contra la aprobación de la mencionada ley. En junio, activistas  de diversas asociaciones LGBTI, intentaron celebrar una manifestación pacífica en San Petesburgo para denunciar el aumento de la homofobia en Rusia, así como la discriminación y los ataques violentos contra las personas LGBTI, en una zona que no requería la autorización previa de las autoridades. Pese a esto, los organizadores habían informado a las autoridades de la ciudad sobre la fecha y el propósito del evento, según lo prescrito por la ley. Poco después del comienzo del evento, la policía dijo a los manifestantes que el acto violaba la prohibición de hacer "propaganda de la homosexualidad " entre los menores. Los manifestantes se negaron a abandonar la manifestación y a partir de ese momento todo ocurrió con gran rapidez. La policía formó una línea y cargó contra los manifestantes, deteniendo a más de 50 manifestantes. Se iniciaron causas en su contra, aunque afortunadamente fueron liberados con posterioridad. La manifestación también atrajo a algunos grupos homófobos, que acudieron a provocar a los manifestantes. Gritaron consignas insultantes, lanzaron piedras, huevos y botes de humo y agredieron físicamente a algunos de ellos. A pesar de la violencia y la agresividad mostrada por estos grupos, la policía no trató de dispersarlos y prefirió aplicar una política de detención selectiva únicamente contra los manifestantes LGBTI.

Y  continúo: algunas organizaciones han sido multadas  por organizar o apoyar actividades claramente pro LGBTI. Por ejemplo, el festival cinematográfico de San Petersburgo “Bok o Bok” que aspira a ser un espacio abierto y multicultural, donde las personas LGBTI puedan expresar sin restricción alguna su identidad, fue condenado en junio pasado a pagar una multa de 500.000 rublos (11.400€). Pero con todo, lo peor de esta sanción es que se trata, a fecha de hoy, de la cuarta ONG multada desde abril de este año, cuando entró en vigor esta represiva ley que impone nuevas y amplias restricciones sobre el trabajo de las organizaciones no gubernamentales de la sociedad civil rusa.

Así es Rusia ahora, donde los derechos humanos se pisotean con total impunidad. Así de fácil. En Amnistía Internacional y otras organizaciones lo tienen muy claro y opinan que todas las leyes que limitan la libertad de expresión en Rusia son violaciones de derechos humanos. La homosexualidad fue descriminalizada en Rusia en 1993, pero ahora, 20 años después se ha dado un peligroso paso atrás.

Las autoridades, hipócritamente, se escudan en que estas leyes tienen el único y exclusivo propósito de proteger el "desarrollo espiritual" de los niños rusos. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, declaró recientemente que los homosexuales no serán discriminados, pero aprovechó también para dejar muy claro que no se permitirá a los LGBTI que promuevan  de forma evidente sus valores, que son diferentes los de la mayoría, y traten de imponérselos a los niños. Los activistas temen que la situación empeore y alegan que esta ley incentiva la homofobia. No es una ley que proteja a los niños.

Recientemente, la controversia aumentó tras las polémicas declaraciones del ministro ruso de Deportes Vitali Mutko, quien pidió calma  pero aprovechó para afirmar que “la Constitución rusa protege el derecho de todos los ciudadanos a una vida privada, pero está claro que todo el mundo debe respetar las leyes del país. Queremos proteger a nuestros niños, cuyas mentes aún no están formadas, de la publicidad del consumo de drogas, el alcoholismo y las relaciones sexuales no tradicionales”

En Rusia, a día de hoy es más fácil y resulta mucho más barato, ser neonazi que ser homosexual y solo si eres varón, de etnia rusa, ortodoxo y estás de acuerdo con la política del Kremlin, es decir de Putin, disfrutaras de libertad, por tanto podríamos decir sin temor a equivocarnos que, en Rusia no hay libertad y ser homosexual es, desde luego, tremendamente difícil, cuando no peligroso. Hace tan solo unos años, la mayoría de los ciudadanos rusos eran indiferentes ante la homosexualidad, pero ahora  y tras estas polémicas actuaciones del gobierno, homosexuales y emigrantes se han convertido en los nuevos enemigos de Rusia. Además de la iglesia Ortodoxa, en Rusia existen tres grupos que son abiertamente homófobos: el Ejército, los cada vez más numerosos grupos neonazis y los cosacos, que se han erigido en defensores de los considerados valores de la Rusia más tradicional y reaccionaria. Algunos grupos neonazis, han llegado al extremo de subir a Internet distintas grabaciones con las pruebas de sus ataques, con jóvenes acosados en parques cuando acuden a las citas falsas concertadas a través de la red, para después ser golpeados humillados y vejados, lo que ha convertido a Rusia en un coto de caza a los homosexuales.

Y todo esto ¿qué supone? Pues muy sencillo:
Supone estigmatizar  y señalar claramente a la comunidad LGBTI.
Supone favorecer un clima de odio permanente contra estas personas, y que la sociedad acepte como algo normal su discriminación.
Supone gritar a pleno pulmón y a los cuatro vientos, que las personas homosexuales tienen menos derechos que las heterosexuales y que dicha orientación sexual estará en Rusia bajo sospecha permanente.

Por último, pero no por ello menos importante, ni menos dramático, convendría tener en cuenta un reciente proyecto de ley que prevé quitar a los homosexuales el derecho a educar a sus hijos biológicos o adoptados. Esta ley afectaría a las parejas homosexuales, así como a aquellas que se hayan roto debido a los contactos sexuales «no tradicionales» de alguno de sus miembros. Según algunos parlamentarios, en esos casos los niños podrían sufrir daños psicológicos.

El asunto no es baladí, pero lo es aún menos para los LGBTI rusos. Por todo lo anterior, el gobierno de Rusia ha recibido numerosas y duras críticas a nivel internacional. Pero hasta el momento han sido solo eso, críticas. Tal vez sería necesario actuar antes de que sea demasiado tarde. Y no pienso que estemos siendo en absoluto alarmistas.

¡¡¡Bienvenido a la Rusia de Putin!!!

Lo que está pasando en Madrid, hoy

La huelga de limpieza, 5 de noviembre.

¿Estoy a favor o en contra de la  huelga?

En primer lugar, estoy a favor, porque los trabajadores piden que no se les recorten sus derechos, recortar los sueldos y despedir a más de 1.300 de la plantilla.
Si despiden a estos trabajadores, ¿Qué pasa con su familia, sus hijos, sus hipotecas? Creo que hay responsables que deberían responder a estas cuestiones.


Por otro lado estoy en contra del cómo. Los trabajadores no han elegido un buen modo de protestar,-quemando y derrumbando contenedores. Se puede protestar de otros modos. Por ejemplo huelga a la japonesa, con una banderola roja en el brazo y no parar de trabajar...

Quemando los contenedores se destruyen bienes que pertenecen a todos los ciudadanos y valen dinero que después tendremos que pagar entre todos otra vez. 

No se puede dejar una ciudad entera llena de basura.

Imagen de cuchopoeta.blogspot.com 

El derecho a la huelga frente a los derechos del ciudadano



La madrileña Puerta del Sol durante la manifestación en
contra de los recortes en los servicios de limpieza.
 

El derecho a la huelga frente a los derechos del ciudadano

Una manifestación más en el centro de Madrid, principalmente en los aledaños de la Puerta del Sol, auténtico "manifestódromo " madrileño. Esta vez ha sido el pistoletazo de salida a una huelga indefinida de limpieza para protestar por los recortes de personal y sueldo de los empleados de las empresas concesionarias de los servicios de limpieza y jardinería. Han sido miles los manifestantes, pero a pesar de las múltiples razones que justifican esta convocatoria de huelga, podríamos preguntarnos si su actitud ha sido la correcta. 

Defender los derechos que uno esta a punto de perder, por culpa de un afán desmesurado por recortar gastos caiga quien caiga, no debe estar reñido con el derecho de los demás ciudadanos. No limpiar las calle o dejar de recoger la basura, no conservar los jardines dependientes del Ayuntamiento durante los días que dure la huelga es una cosa, pero pasar de ahí volcar contenedores de basura en la vía pública con la consiguiente incomodidad para el ciudadano de a pie es, otra muy distinta y a mi juicio constitutiva de delito contra el orden público. 

Lo de ayer en la puerta del Sol madrileña, desde luego fue inadmisible. 

Si, como la mayoría creemos, es cierto que los políticos son los principales responsables de todos estos recortes, entonces no ensuciemos los espacios públicos, deberíamos dirigir nuestras protestas directamente contra ellos. Si no estamos satisfechos con su gestión, deberíamos hacérselo ver directamente a los responsables, eso si siempre dentro de la mas estricta legalidad. Yo como ciudadano de a pie que soy, estoy completamente a favor de que cada uno defienda sus derechos, pero siempre que esas protestas no sean causa de inconvenientes e incomodidades para el resto de la ciudadanía.Protestemos, es nuestro derecho, pero con sentido común y con respeto.

2 de noviembre de 2013

El "Dia de los Muertos" en la tradición Mexicana



                                           Mural callejero sobre el "Día de los Muertos" (México)


El "Día de los Muertos"

El “Día de los Muertos” está considerado hoy en día como una de las tradiciones más representativa de la cultura mexicana. Su origen podemos encontrarlo estrechamente ligado al mestizaje de culturas, bebiendo de fuentes indígenas como los Aztecas, Mayas, Totonacas, Nahuas entre otros, así como de otras de origen español, introducidas en México por los conquistadores. Creencias, culturas, costumbres y tradiciones que, al mezclarse entre sí, dieron lugar a todos los ritos y ceremonias que se realizan alrededor de esta festividad, cuya celebración se lleva a cabo a lo largo de dos días: el 1 de noviembre, que se dedica al alma de los niños, “Los Muertos Chiquitos”, y el 2 de noviembre a la de los adultos. 

Aunque la celebración de Halloween ha alcanzado en las últimas décadas una gran popularidad entre la población de México, igual que ha sucedido en otros países debido, sin duda, a la invasión de la cultura anglosajona, en la mayoría de los hogares mexicanos la tradición del “Día de los Muertos” aún se mantiene y continúan colocando en los altares preparados con dicho propósito, ofrendas elaboradas con elementos tradicionales muy particulares y representativos de las más ancestrales costumbres populares, entre los que no faltan las fotografías de los difuntos y las flores de cempasúchil con sus llamativos colores. La creencia popular es que las almas de los seres queridos que se fueron regresan de ultratumba durante el Día de Muertos. Por tal motivo, se les recibe con una ofrenda donde se escucha su música preferida, se coloca su comida y bebida favoritas, frutas… Otros, imitando las tradiciones más ancestrales, colocan sobre los altares unas calaveras de madera, llamadas “calacas”, en honor de los difuntos, así como calaveras de azúcar, dando así a entender que el tránsito hacia la otra vida debe ser y es algo dulce. En el caso de que los difuntos sean niños, los angelitos o muertos chiquitos, se construyen altares especiales, más pequeños, donde se depositan incluso juguetes.

A pesar de que para algunas personas este pueda ser un tema morboso y siniestro, esta festividad se celebra alegremente, y aunque tiene lugar en fechas cercanas al “Día de Todos los Santos”, y al “Día de las Animas” en lugar de sentirse temerosos de los espíritus malignos procedentes del más allá, la alegría se puede palpar en el ambiente y el ánimo es mucho más relajado, similar al de Halloween, orientado principalmente a la celebración y a la fiesta , pero sin olvidar el motivo principal de la festividad, que no es otro que el de honrar la memoria de los seres queridos que ya no están entre nosotros.

Estos rituales en homenaje los antepasados fueron llevados a cabo por las civilizaciones precolombinas al menos durante los últimos 2,000 años que precedieron al descubrimiento del continente por Cristóbal Colón, siendo una costumbre muy arraigada en la era prehispánica la práctica de conservar los cráneos de los enemigos derrotados en batalla como trofeos y mostrarlos posteriormente, durante los rituales que simbolizaban la muerte y el renacimiento. Estas celebraciones, que con el pasar de los siglos, se convertirían en el “Día de los Muertos” se celebraban el noveno el mes del calendario azteca, cerca del inicio de agosto, su duración era de un mes y eran presididas por el dios Mictecacihuatl, conocido como la "Dama de la Muerte" y en la actualidad como "La Catrina".

Cuando los conquistadores españoles llegaron a América en el siglo XV, el horror que les produjeron estas prácticas paganas de los indígenas, les llevó en un intento de convertir a los nativos al catolicismo, a mover estas celebraciones hasta la fecha actual en los primeros días de noviembre, para que de ese modo coincidiesen con las festividades católicas del “Día de Todos los Santos” y el “Día de Todas las Animas”, festividades en las que se veneran a todos los Santos que no tienen una fiesta propia, así como a los difuntos. Para la mentalidad católica de los conquistadores españoles, la muerte era el fin de la vida y por lo tanto un hecho digno del máximo respeto, de modo que cuando fueron testigos de este festival pagano dedicado a los ancestros, donde la muerte era un motivo festivo, trataron de reprimirlo, por todos los medios. Para los pueblos indígenas, la muerte sólo era una puerta hacia otra vida y motivo de gran alegría. Para los pueblos precolombinos, la vida era sólo un sueño, y tras la muerte se encontraría la verdadera vida, la auténtica realidad.

Ni que decir tiene, que estos intentos de las autoridades católicas para suprimir este ritual indígena, para ellos pagano y burlesco fracasaron, de ahí que para darle un aire más cristiano a las celebraciones, los sucesivos gobernantes locales, ya educados en el Catolicismo, hicieron coincidir estas fiestas paganas con los días de Todos los Santos y de Todas las Ánimas los días 1 y 2 de noviembre en claro intento de acercar posturas hasta entonces irreconciliables. Y a la vista está que lo consiguieron.

Y así siglo tras siglo, hemos llegado a la época actual donde gracias, o más bien, por culpa de la globalización, ya nadie tiene muy claro si en estos primeros días de noviembre estamos celebrando el “Día de los Muertos”, el “Día de los Muertos Chiquitos”, el “Día de Todos los Santos”, el “Día de las Ánimas” o el tan cacareado “Halloween”. 

El asunto, desde mi punto de vista, se resume en una frase: "Celebremos, que algo quedará". ¿Sera por que en el fondo, el ser humano siempre ha necesitado  encontrar un "algo" que celebrar y nos apuntamos a todo lo que suene a fiesta, exceso y/o diversión? o ¿Sera un efecto más de la globalización? 

Y vosotros, ¿Qué opináis?


1 de noviembre de 2013

Publicidad engañosa y consumismo


Un claro ejemplo de publicidad engañosa


Publicidad engañosa y consumismo

Publicidad engañosa es aquélla que, de cualquier manera, incluida su presentación, induce o puede inducir a error a sus destinatarios, pudiendo llegar a afectar a su economía. También se considerará engañosa la publicidad que silencie datos fundamentales de los bienes, actividades o servicios ofrecidos, cuando dicha omisión induzca a error de los destinatarios.

España, una vez más, tiene el dudoso honor de ser el país de la Unión Europea donde los consumidores se quejan más a causa de esta clase de publicidad, y es también donde los ciudadanos están menos satisfechos con las soluciones que se ofrecen al ciudadano frente a este tipo de abusos, según consta en un reciente informe de la Comisión Europea.
Cerca de un 70% de los consumidores españoles que hicieron compras, reconocieron haberse encontrado con algún tipo de publicidad u oferta engañosa, frente al 54% de media de la Unión Europea y de aquellos consumidores que presentaron algún tipo de queja, sólo el 28% quedó satisfecho con el modo en que éstas se gestionaron, frente al 37% del conjunto de la Unión Europea.

Sin duda, la crisis económica, de nuevo la tan traída y llevada crisis, ha tenido un impacto negativo en el consumo: se ha producido un empeoramiento en la calidad de las normas de protección al consumidor, la eficacia en la resolución de las quejas de los consumidores y en el tratamiento de las denuncias, así como una bajada de la confianza de los consumidores en las autoridades, minoristas, publicistas y también en las organizaciones de consumidores.

También la globalización ha tenido efectos negativos sobre el consumidor a pesar de sus aspectos positivos. Uno de estos efectos negativos, ha sido y aun es, la publicidad engañosa, los anuncios de "productos milagro" que en general no cumplen sus promesas y que aun así generan ganancias millonarias para sus fabricantes y distribuidores. Hoy en día, y con la ayuda de la globalización, el negocio de la publicidad es un mercado que favorece y llena los bolsillos de muchos maestros del engaño, por medio de estos “productos milagro” que supuestamente satisfacen las necesidades y deseos de millones de personas. La reducción de peso o la búsqueda de la eterna juventud, podrían ser dos claros ejemplos de la venta de unos productos que, en la mayoría de los casos, no cumplen con lo prometido. Sin embargo, miles y miles de personas continúan comprando dichos productos, con beneficios millonarios para los vendedores y los publicistas.

Una de las pruebas más contundentes de las ganancias que generan este tipo de productos es el tiempo de emisión de sus anuncios, con horas y horas de transmisión. Por todo ello es más que recomendable, tener mucho cuidado al comprar productos anunciados de forma insistente y machacona. Si algo parece demasiado bueno para ser cierto, probablemente será porque no lo es, de modo que, infórmate bien antes de realizar la compra para así, no perder tiempo, dinero y, en algunos casos, incluso ver afectada tu salud. Si, finalmente, no has podido evitar caer en la tentación y has adquirido un producto de este tipo y te sientes engañado, será recomendable usar todos los medios a tu alcance, para solicitar una reclamación en las distintas  asociaciones de consumidores. De ese modo, no sólo tendrás alguna posibilidad de recuperar tu dinero, sino que además estarás evitando que otros usuarios se vean afectados por el mismo engaño.

En la sociedad de consumo en que estamos inmersos, se han desarrollado toda una serie de recursos y estrategias con la única finalidad de aumentar el consumo y de este modo dar salida a miles, millones de productos. Uno de estos recursos ha sido la venta a plazos y el uso de las tarjetas de crédito. También cabe señalar la importancia que tiene en el exceso de consumo el acortamiento de la vida de los productos debido a su mala calidad o a la imposibilidad de repararlos, los productos de un solo uso, las modas, las continuas ofertas y sobre todo la publicidad y el marketing. Todo ello encaminado a favorecer la cultura del consumo, del consumismo puro y duro.

Los expertos en marketing saben muy bien que la apariencia o imagen externa del producto puede ser un signo de prestigio y distinción. De ahí la importancia que adquieren en las ventas de un producto, las marcas y sus  logotipos, el establecimiento de compra, la firma del diseñador o incluso algo tan absurdo como tener un precio elevado. Con más frecuencia de la que podemos imaginar, la imagen del producto cuenta más que la calidad o su utilidad. Y una publicidad atractiva es más persuasiva y consigue importantes incrementos en las ventas. El consumismo en la sociedad actual esta tan arraigado, que suele ignorarse que es el resultado de procesos planificados con un claro objetivo: el beneficio empresarial. Y este consumo a gran escala en la sociedad actual compromete seriamente los recursos naturales y el equilibrio ecológico. Un ejemplo podría ser el uso de los envases y las bolsas de plástico, que contaminan los ríos y reservas de agua dulce y ensucian las ciudades y su entorno.

Tendemos a asociar el consumismo, con la obtención de satisfacción e incluso de la felicidad, algo totalmente irreal. Al caer en el consumismo aumentamos nuestros gastos de forma innecesaria comprando cosas que no necesitamos realmente. La única realidad del consumismo es que al final, el consumo te consume.

Para terminar me gustaría dejar en el aire una pregunta: ¿El consumismo en la sociedad actual es un problema, una enfermedad o simplemente algo que está de moda?
Creo, sinceramente, que es necesario que nos concienciemos e intentemos controlar esta situación a la que hemos llegado o nos han hecho llegar. Sería conveniente saber lo que realmente necesitamos y, por tanto, lo que debemos comprar, evitando caer en la tentación de comprar sin necesidad, pues este es sin duda el primer paso para llegar en algún momento de nuestras vidas a formar parte del grupo de los llamados consumidores compulsivos.