26 de junio de 2014

PABLITO

Mas de un millón de personas viven en nuestra comunidad con menos de 484 euros al mes y de estos, setecientos y pico mil viven con 242 euros al mes.

Podría seguir añadiendo datos y mas datos de todos los que estoy leyendo en el informe que tengo delante pero, aunque los números nos sirvan para clarificar la realidad de la situación, muchas veces nos alejan de esta ante la frialdad de los mismos.

Pongamos a Pablito como ejemplo tiene cinco años, su papa lleva cuatro años en paro, su mama toda la vida y a ella se le ha acabado la capacidad de hacer milagros.

Pablito y sus amiguitos del barrio están de vacaciones, llego el verano y se acabo el cole, y con ello se acabo la comida, Pablito comía y merendaba en el cole, ahora le tocaran bocadillos de aire. Esta situación  se alargara "con suerte" un par de años mas pero para Pablito la mejora llegara tarde, la deficiencia alimentaria sufrida durante este tiempo le causara taras que arrastrara el resto de su vida.

Este no es Pablito

Tenemos que conseguir...¡¡¡No!!!. Tenemos que EXIGIR que Pablito y los miles de niños que se encuentran actualmente en su situación tengan comida hoy, y mañana, y pasado, porque ellos no pueden esperar.

Madrid y su pobreza


Hola lectores:

Hoy escribo de la pobreza en Madrid, ya que muchas personas están hablado sobre este problema y queriendo solucionarlo. Una buena forma de pensar y actuar, ya que desde que tengo uso de razón siempre viendo pobreza y oyendo que quieren acabar con la miseria...
Por razones de mi vida y para pensar bien, creo que la única solución es que me toque la primitiva y que fuera mucho dinero porque está muy cara la vida, así podría quitar pobres.¿ Somos nosotros los pobres? Pienso que el dinero es necesario pero no soluciona todo, pues cuando tienes dinero siempre te buscan las personas y cuando estas sin dinero muy pocas personas quieren estar contigo.

¿Pobres para siempre?

 
Los datos sobre pobreza de que disponemos, correspondientes al año 2012, son realmente escalofriantes.

Solo en Madrid, según el informe de EAPN, hay 1.078.354 personas que viven con menos de 484 euros al mes y de ese millón mas de 750.000 están en situación de pobreza extrema relativa.

Personas que antes de esta crisis, tenían trabajo, ahora es casi imposible que encuentren un nuevo empleo. Desde el gobierno se afirma que un crecimiento anual del PIB del 2% es suficiente para crear empleo a un ritmo razonable, pero ¿será suficiente para volver a la situación anterior a la crisis?
Sinceramente creo que no. Hace falta mas voluntad política para solucionar el problema del desempleo y por consiguiente el de la pobreza, íntimamente ligada a esta situación.

Los jóvenes que se incorporan por primera vez al mercado laboral y los desempleados mayores de 50 años, entre los que me encuentro, son dos de los sectores de la población con mayores dificultades a la hora de encontrar trabajo.

Erradicar la pobreza, es una ardua tarea que exige soluciones radicales, valientes y urgentes. Son medidas que el Gobierno de España está obligado a tomar si quiere, si no acabar con la pobreza, algo que si hemos de ser objetivos, a lo largo de los siglos se ha demostrado que es imposible, si al menos, erradicar los núcleos duros de pobreza que están apareciendo y ofrecer esperanza y una posibilidad de salir del pozo a las personas en esta dramática situación.

De lo contrario habrá personas que se verán condenadas a ser pobres para siempre.

12 de junio de 2014

¿Seres humanos... o animales?

¿Sera este el paso siguiente?

En Londres han aparecido recientemente las llamadas "púas anti vagabundos", cuyo fin no es otro que el de evitar la presencia no deseada de vagabundos, sin techo, o indigentes  en las entradas de los portales de edificios de viviendas de lujo en el barrio de Southwark.

Y los medios, rápidamente han desatado la polémica: ¿Es moralmente aceptable tratar a las personas como si fueran animales? Esto es lo que parecen pensar algunos londinenses, a la vista de la campaña de acoso a los "sin techo" de Londres.

De hecho el alcalde de Londres en su cuenta de Twitter ya se ha manifestado claramente en contra de la polémica medida, pero de momento, no ha dicho si tomara o no, medidas al respecto. ¿Un globo sonda para ver la reacción de la opinión pública? Tal vez, los políticos, todos sabemos que "nunca dan puntada sin hilo".

Primero fueron las palomas y ahora los "sin techo", eso si, no a nivel gubernamental o municipal, sino a nivel puramente particular. pero la gran diferencia es que las primeras son animales, mientras los segundos son personas, seres humanos, con dificultades, con problemas, a veces de presencia desagradable y malolientes, pero personas, nunca, jamás, animales. Y del mismo modo que en algunos monumentos, se han instalado elementos de lo mas variados, para evitar la presencia altamente corrosiva de las llamadas "ratas del aire", en los portales de los que hablamos han instalado las púas de marras para evitar que los indigentes se instalen para pasar la noche.

Estoy de acuerdo en que no es agradable llegar a tu casa por la noche, una casa que has pagado con tu trabajo y tu esfuerzo, y encontrarse con un mendigo impidiéndote el paso, pero la solución no es esconderlos, hacer que dejen de estar visibles, para de ese modo auto convencerse de que no existen. Esa es la postura del avestruz: como no lo veo, no es real. Pero si lo es, ¡y mucho! Los sin techo existen, están ahí, en nuestro día a día nos los encontramos continuamente, y mirar hacia otro lado no solo no soluciona nada sino que agrava el problema. Si no hay medidas, su numero seguirá aumentando descontroladamente.

La solución señores vecinos de Sothwark, no son las púas anti vagabundos, la solución pasa por visibilizar el inmenso problema de estas personas y entre todos intentar aportar soluciones efectivas y duraderas, lo contrario, son comportamientos cercanos al nacionalsocialismo, de tan triste recuerdo en Europa. ¿Que será lo próximo? ¿Recogerlos discretamente en camiones por las noches y esconderlos en campos de concentración? ¿Y despúes? Porque estos seres humanos, entre otras necesidades, comen, y eso es un gasto, entonces... ¿los liquidamos discretamente? Por favor señores, pensemos antes de actuar, seamos humanos!!! Además, ¿quién nos garantiza que no nos va a pasar a nosotros?

A mi me ocurrió.

Púas metálicas en portales

Hola lectores :

Londres para disuadir a vagabundos ha puesto pinchos anti-indigentes en los portales, lo peor es que cada día hay mas pobres que ricos.

Que feo es que una persona duerma en la calle, primero te hace ver la crueldad de la vida que es insegura porque nadie esta a salvo en esta sociedad, con tantos cambios que da la vida. Y también hay que ser fuertes pensando que de todo se aprende y ver las cosas de otra manera, sin darle tanta importancia, que lo que vale sólo es uno mismo.

Y aquí os dejo esta canción... el aguante.

5 de junio de 2014

¿Qué más quieren?


El Fondo Monetario Internacional publicó la semana pasada su ya habitual informe sobre la economía española. Un informe anual rutinario que el FMI hace para todos los países miembros y redactado por los economistas del FMI encargados del seguimiento del país objeto del informe, tras visitarlo. Un informe consultivo cuyas recomendaciones no son nada más que eso, recomendaciones.


No son condiciones, ni obligaciones, que esto les quede claro a los que gobiernan o puedan gobernar en el futuro, por si acaso alguien se llama a engaño y decide hacer lo que los españoles no queremos bajo ningún concepto.

Aclarado este aspecto del informe, que creo muy importante, es de rigor reconocer que el informe de marras nos da una de cal y otra de arena, algo así como eso de “tengo dos noticias, una buena y una mala ¿Cuál quieres escuchar primero?”. Pues bien, por un lado el FMI  reconoce que la economía española ha mejorado y lo sigue haciendo aunque lentamente, pero por otro lado, aquí viene la mala noticia, advierte que existen dos aspectos de nuestra economía que sería conveniente revisar: el elevado índice de paro y la creciente deuda pública. España necesita que su economía crezca a ritmos más elevados que los actuales, acelerando así su recuperación.

Casting para tocar en la calle

El Ayuntamiento de Madrid ha decidido organizar audiciones para que los músicos callejeros puedan interpretar música en la llamada Zona de Protección Acústica Especial del Distrito Centro.

La calle debería ser un espacio público y libre donde todos nos sintiéramos cómodos, yo no pretendo que no haya normas para la convivencia, pero me parece el colmo que también pretendan legislar qué y a quién tenemos que escuchar, disfrazado de una supuesta prueba de idoneidad.

¿Quién es el que decide?¿ Qué conocimientos musicales tiene? ¿Qué criterios sigue?... Comprendo que haya que regular el ruido a ciertas horas, sobre todo pensando en los vecinos, pero de ahí a elegir quién toca y por lo tanto qué toca, va un abismo. Además es poco practico por el atractivo que tiene para el turismo la música callejera.


 

Música callejera

Hola lectores:

Hoy escribo sobre la música en el distrito Centro de Madrid: sin permiso no se puede cantar o tocar música.

Pienso que todos tenemos derechos. Si uno tiene ganas y quiere cantar, pues que cante. Y si también estas contento y te apetece bailar, pues bailas... ¿Por qué tienen que multar a la gente? Es algo muy triste en mi opinión.