16 de noviembre de 2017

Lobotomía

El cambio climático es la muestra más tajante de la mediocridad de la clase política mundial, en este mundo globalizado se acepta con frivolidad que también se haya globalizado la impunidad de quienes ostentan el poder, y ellos nos muestran, muy a su pesar, que estamos en manos de bandidos, aunque la palabra criminales también los define,

Cualquier persona que ejerciera, en el sector privado, la ineficiencia que muestran los políticos en sus tareas, seria despedida en el acto, cualquier persona que emprenda acciones que atenten contra el bien público, el bien privado o el orden público, se expone a la ley, pero  parece que la ley siempre exime a los mismos,

Mueren en España más personas por efectos de la contaminación ambiental que por accidentes de tráfico, pero la campaña para prevenir accidentes es mucho más ruidosa  que la que previene del efecto de los gases, es mas esta última nadie la conoce puesto que no existe, excepto por la presencia de organizaciones no gubernamentales,

De sobra son conocidos los desplazamientos masivos de población que produce el clima, las hambrunas, las muertes, la miseria, mientras tanto los baremos reales del mundo son diseñados por el fondo monetario, Goldman-sachs, los fondos buitre, el Ibex 35 y sus secuaces, y por supuesto sus lacayos preferidos, la aristocracia política,

Los mayordomos del capital encuentran en esta perversa ecuación el encubrimiento perfecto para maquillar el rasgo más profundo de su ADN, la ambición,

Se me ocurre que una solución parcial, además de las energías limpias, podría ser una lobotomía masiva a sus múltiples señorías, pero surge un problema, qué hacer con tanto residuo patológico para no contaminar,


Durruti

14 de noviembre de 2017

Tu indiferencia al Medio Ambiente

Si el ambiente es polución es el final del planeta, con el calentamiento global se desharán los polos y eso hace que el nivel  del mar suba engullendo islas.

Tenemos la puta manía de comprar y gastar lo que no usamos, eso conlleva a quemar, talar y matar solo por el hecho de hacer negocio. Las islas vírgenes, donde no habitan personas se convierten en vertederos de plásticos. Por  no decir que los habitantes del  mar y la tierra van desapareciendo, unos porque se envenenan y otros porque se les mata, para la producción y otros para deporte. Pero lo peor son los incendios forestales que aparte de la fauna es la mitad del aire que respiramos  en el planeta  llamado Tierra. Si nos cargamos todos los bosques que son el oxigeno del planeta, que respiraremos, aparte de que nos alimentaremos.

Está claro, si redujéramos drásticamente las emisiones de gases invernadero y eliminásemos  suficiente CO2  de la atmósfera, de modo que se estabilizaran los aumentos de temperaturas en uno más 2% por encima de la línea base de 1990, estaríamos ahogados a unos niveles del mar significativamente  mas altos que los actuales.

En la costa Este de EEUU, el océano está subiendo de tres a cuatro veces más rápido que las medias internacionales, que a su vez están aumentando a un ritmo acelerado.

Esto  generalmente deriva en amenazas  de que ciudades enteras  se encuentran con el tiempo "bajo en el agua ". Pero mientras tanto los océanos en ascenso están remodelando  lenta pero constantemente los valores de las propiedades, los paisajes urbanos y la dinámica de las ciudades.
Pero la amenaza real no es el incremento de niveles del mar, si no las grandes inundaciones ocasionadas por las enormes tormentas. Cuando las infraestrustas  se dañan incluso las propiedades que dependen de los sistemas eléctricos, de transporte y de agua pierden valor.

Me parece recordar que cada 2 ó 4 años se reúnen el  G20, es decir los mandatarios de todos los países y siempre pasa lo mismo, mientras los manifestantes protestan y se les reprime, ellos hacen siempre lo "mismo": no resuelven nada y vuelta a empezar.

Por consiguiente, la mejor manera es decir a nuestros políticos que hagan algo para reducir el CO2, y decir a los empresarios que no produzcan tanto plástico u otros derivados del petróleo, para no poder cargarse la atmósfera y para poder vivir todos los seres vivientes de la Tierra.


Esta foto está hecha por mi.




2 de noviembre de 2017

MANIFESTARSE O NO MANIFESTARSE

     
.


 manifestar http://dle.rae.es/images/buscarconj.gif
Del lat. manifestāre.
Conjug. c. acertar.
1. tr. Declarar, dar a conocer. U. t. c. prnl.
2. tr. Descubrir, poner a la vista. U. t. c. prnl.

     Algunas veces de tanto utilizar ciertas palabras nos olvidamos de su significado. Manifestarse, bonita palabra que no significa vamos a darnos un paseíto por Preciados a ver qué tal suena la batucada este año.


     Desde 1992, viene celebrándose una manifestación para visibilizar la pobreza, el sinhogarismo y en general la vulneración de un montón de derechos fundamentales recogidos en la Constitución. A esta manifestación por muy contentos que se pongan los organizadores por el aumento de participantes, vamos  cuatro gatos de los que tres son trabajadores sociales, y el que queda no va porque se lo crea va porque se lo dicen, lo siento por los organizadores pero vamos a ser realistas.

     Que nos manifestemos es bueno porque hay que visibilizar una realidad que cada vez afecta a más personas, y se ponga como se ponga el gobierno con lo de la recuperación económica (antes de lo de Cataluña, ahora volvemos a ir de culo), cada vez va a haber más gente en esta situación y os aseguro que esto lo saben todo el mundo, bueno todos los políticos porque la ciudadanía en general sigue pensando que esto es una realidad marginal a la par que coyuntural ¿Y por qué no acude más gente teniendo en cuenta la problemática actual?
  

     Esta manifestación lleva celebrándose 25 años ¿Lo sabíais? Porque yo no, y soy una pelma que se ha pasado un montón de años leyendo 2 periódicos diarios y escuchando tertulias en la radio, no se publicita adecuadamente por lo tanto no acude nadie, a no ser que reciba ayuda de alguna ONG que son los únicos que saben que se celebra. Como somos cuatro no tiene repercusión mediática, somos pocos/as aburridos/as y con un problema molesto. La palabra pobreza les pone los pelos de punta a los editores/as de periódicos, además no está de moda. Solo venden las historias particulares, cuanto más truculentas mejor, que se adaptan al concepto de marginalidad que calma sensibilidades por aquello de  “claro, por esto han llegado a esta situación”. 


       En Madrid hay 21 distritos, yo vivo en Usera. Ya sabéis, al otro lado del rio. Según la Wikipedia en 2014 vivían en este distrito 133.655 personas, voy a ser generosa con las instituciones y supongamos que solo el 50% se encuentra en riesgo de exclusión (os garantizo que son muchos/as más), serían entonces 66.827,5 personas (poniéndolo facilito 66.800). Teniendo en cuenta que a nadie le gusta pertenecer a este club, que lo de las manifestaciones es un rollo, etc., vamos a dejarlo en un 10%, entonces unas 6.680 personas estarían dispuestas a acudir a la manifestación. Sé que según avanzamos hacia el norte de nuestra ciudad los porcentajes cambian, cambian pero no desaparecen. Así que con 21 distritos acudirían a la manifestación unos cuantos miles de personas.

    
     En 2015 contamos con el “privilegio” de la presencia de nuestra Alcaldesa, que se echó unas lagrimitas, si la representación en la manifestación hubiera sido real,  lo que se hubiera echado son las manos a la cabeza, acababa de llegar al cargo y eso nos supuso unos segundos en las noticias, que es todo un éxito. Y yo me pregunto: ¿este año volveremos a contar con la presencia de la Alcaldesa o volvemos a ser carne de concejal?




    


Derechos